L'Iran a perdu son guide suprême, mais gagné une guerre tactique. L'attaque de la coalition américano-israélienne a coûté la vie à l'ayatollah Ali Khamenei et à plusieurs commandants militaires. Pourtant, le système de gouvernance iranien tient bon. Et surtout, la riposte de Téhéran surprend par son efficacité. Une efficacité qui, selon CNBC, porte la signature de Moscou et de Pékin.

Un soutien bien plus que rhétorique

Jusqu'à ces derniers jours, les analystes occidentaux tablaient sur un soutien purement verbal de la Russie et de la Chine à l'Iran. Les faits contredisent cette analyse. Les deux puissances ont certes condamné les frappes américaines. Mais des signes, mis au jour par CNBC, indiquent une aide militaire russe et chinoise bien plus concrète. Des spécialistes sur le terrain, du renseignement partagé, des conseils tactiques : la main de Moscou et Pékin serait partout.

La démonstration la plus éclatante de cette nouvelle donne est l'attaque contre la base américaine d'Erbil, au Kurdistan. Les frappes iraniennes ont atteint leur cible. Les secondes détonations se poursuivent, signe de munitions complexes. Donald Trump a d'abord affirmé qu'il n'y avait "aucune victime", avant d'admettre que le bilan réel restait incertain. D'autres bases américaines dans la région ont également été prises pour cible.

Des tactiques inédites

Le changement le plus frappant réside dans la méthode. Lors du conflit de l'été 2025, l'Iran avait attaqué Israël avec des essaims massifs de drones. Une tactique coûteuse et vulnérable. Désormais, Téhéran privilégie des nouvelles tactiques : de petits groupes dispersés de quelques drones ou missiles seulement. Cette dispersion rend l'interception par avions de chasse économiquement impossible pour la coalition.

Face à ces essaims dispersés, les États-Unis et Israël n'ont pas le choix. Ils doivent utiliser des munitions antiaériennes sophistiquées, extrêmement coûteuses, pour abattre chaque menace. Ces munitions sont en quantité limitée. Le rapport de force économique s'inverse : l'Iran dépense peu pour ses drones, la coalition dépense énormément pour les contrer. Le taux de pénétration des projectiles iraniens a mécaniquement augmenté.

La signature russo-chinoise

Cette évolution tactique porte les marques d'une expertise étrangère. La Russie a développé une expérience unique dans l'utilisation de drones et de missiles en Ukraine. La Chine maîtrise les technologies de saturation et de guerre électronique. Leur soutien sous-estimé pourrait avoir fourni à l'Iran les clés pour transformer sa doctrine d'emploi. Les renseignements partagés ont également permis de mieux cibler les frappes.

Malgré la perte de Khamenei, figure tutélaire du régime, l'État iranien ne s'est pas effondré. La mort du guide suprême, aussi symbolique soit-elle, n'a pas paralysé les capacités de défense ni la chaîne de commandement. La riposte a été coordonnée, précise, et stratégiquement pensée. Preuve que le régime a anticipé ce scénario et formé ses cadres pour assurer la continuité.

Les implications géopolitiques

À court terme, la coalition américano-israélienne doit revoir sa stratégie. Ses frappes chirurgicales n'ont pas neutralisé l'adversaire. Pire, elles ont déclenché une riposte plus efficace que la précédente. À long terme, l'alliance de facto entre Téhéran, Moscou et Pékin se renforce. L'Occident découvre que ses adversaires partagent désormais bien plus que des déclarations : ils partagent des doctrines, des technologies et des champs de bataille.

Si la Russie et la Chine continuent d'armer l'Iran de leur expertise, les États-Unis peuvent-ils encore espérer une victoire militaire, ou assistons-nous à la naissance d'un nouvel équilibre stratégique où l'Occident n'a plus la supériorité tactique ?

Pour plus d'informations sur l'actualité, abonnez vous sur : notre chaîne WhatsApp