Le climat pré-électoral au Cameroun s'intensifie alors que le Collectif Sylvain Souop, représentant du Professeur Maurice Kamto, a déposé un recours crucial auprès du Conseil Constitutionnel. Ce recours vise à contester la régularité de la convocation du corps électoral effectuée par décret présidentiel le 11 juillet 2025. Pour le candidat déclaré à la présidentielle 2025, cette convocation repose sur une base électorale juridiquement et techniquement inexistante en l’état.

Le cœur du litige porte sur la définition même du corps électoral camerounais. Le décret n°2025/305 a convoqué les électeurs pour le scrutin du 12 octobre, mais sans que l’on sache s’il s’agit de la liste brute des inscrits ou d’un fichier actualisé issu d’un processus de vérification et de correction contradictoire impliquant toutes les parties prenantes. Cette incertitude, dénoncée par le Collectif, compromet la transparence électorale, pilier essentiel d’un scrutin démocratique.

Le directeur général d’ELECAM a lui-même reconnu dans un communiqué du 10 juillet 2025 que le fichier électoral n’avait pas encore été « toiletté », renvoyant à une opération à venir. Cette déclaration renforce les craintes d’une convocation précipitée et juridiquement contestable. C’est dans ce contexte qu’un recours en régularisation a été soumis, afin que le Conseil Constitutionnel statue et exige des garanties de conformité avant la tenue du scrutin.

Un second front judiciaire a été ouvert à l’étranger. Le Pr Alain Fogué Tedom, électeur inscrit, et plusieurs citoyens ont déposé une plainte devant le Tribunal civil de Munich, visant la société allemande Veridos & Devrient-Giesecke, prestataire technique d’ELECAM. Les plaignants lui demandent de se désolidariser de toute opération susceptible d’être entachée d’irrégularités électorales, notamment si la liste électorale nationale n’est pas rendue publique.

Cette requête inclut l’exigence de publication immédiate de la liste des électeurs sur le site de Veridos, au nom du droit fondamental à la transparence. Cette démarche s’appuie sur les obligations contractuelles de l’entreprise allemande et sur les principes constitutionnels camerounais garantissant l’égalité et la participation de tous les citoyens aux affaires publiques.

L’enjeu de ces recours dépasse le simple cadre technique. Il s’agit de sauvegarder la crédibilité d’une élection cruciale dans un pays marqué par des décennies de contestations post-électorales. Le Collectif Sylvain Souop appelle à une décision urgente du Conseil Constitutionnel, estimant que seule une intervention ferme pourra garantir l’intégrité du scrutin du 12 octobre 2025.

La réaction des institutions compétentes et la réponse du partenaire technique allemand seront scrutées dans les prochains jours. Dans une démocratie, le respect des règles électorales n’est pas une option, c’est une obligation constitutionnelle. Le peuple camerounais attend des signaux forts pour croire en la sincérité du processus électoral à venir.