Barrage de Lom Pangar : la preuve que lon peut faire mieux pour le Cameroun :: CAMEROON

Barrage de Lom Pangar : la preuve que lon peut faire mieux pour le Cameroun :: CAMEROON

Barrage de Lom Pangar : la preuve que l?on peut faire mieux pour le Cameroun :: CAMEROON
Barrage de Lom Pangar : la preuve que l?on peut faire mieux pour le Cameroun :: CAMEROON
Bientôt le barrage de Lom Pangar rendra service après cinq années de travaux. Problème : avec autant d’argent et de travail qu’il a fallu  là-bas, le Cameroun devrait produire…dix fois plus d’électricité que celle que ladite retenue d’eau va mettre sur pied et ce, en deux fois moins de temps de construction! Mais qu’est-ce qui a donc pris les camerounais pour qu’ils ne veulent pas produire dix fois plus d’électricité en deux fois moins de temps au même montant d’argent?

Si quelqu’un se cherchait des preuves tangibles du comment l’argent du contribuable est dilapidé  ou mieux mal utilisé, il trouvera en Lom Pangar la réponse idéale. En effet, pour 494 millions de Dollars soient près de 442 millions d’Euros, l’énorme retenue d’eau devra voir jour et produire …30 MW d’électricité ! Soit 1MW pour 14 millions d’euros, une dépense qui dépasse tout commentaire, sauf ordurier !

Si côté camerounais, la chose se comprend, on a du mal à trouver comment le FMI, présenté comme une association d‘intelligents, a pu y donner son accord… Peut-être que c’est les camerounais qui les ont roulé !

D’aucuns à ENEO pourront vous dire que l’eau de Lom Pangar va régulariser le cours de la Sanaga et permettre à Song-Loulou de produire à plein régime. Or Song Loulou est à 120 MW, ce qui confirme qu’on se trouve bien devant une grosse gabegie ou mieux surfacturation et ce, même si on incluait la production de Song Loulou dans Lom Pangar, considérant que Song Loulou a été construit gratis!

Même l’argument de la vie ne pourra convaincre personne: avec une durée de vie deux fois plus longue que l’éolien, bien entendu dans l’entretien normal, l’hydroélectricité de Lom Pangar coûte dix fois plus cher pour produire pendant tout ce temps-là dix fois moins d’énergie!

C’est vrai, le pays a besoin d’électricité, mais à tout prix ? Avec le déficit annuel de 130 MW sans compter son accroissement annuel dû à la demande sans cesse en hausse, ledit barrage est bien une dépense peu utile.

Pourquoi personne ne s’est posée la question pourtant élémentaire en science de l’investissement : ne peut-on pas faire mieux avec autant d’argent ? Peut-être qu’il n y a pas de vent au Cameroun pour l’éolien, qui sait !

Les énergies renouvelables, il y en a plein. L’intelligence serait d’en choisir le moins couteux et le plus bénéfique, en termes de construction et de maintenance.

Nom Type Coût en euros Production Cout/production Durée
Lom PANGAR Cameroun Hydraulique 442 millions 30 MW 14 millions/1 MW 05 ans
Tarfaya Maroc Eolien 500 millions 300 MW 1.4 millions/1MW 18 mois
Aisha Ethiopie Eolien 257 millions 120 MW 2.4 millions/1MW 18 mois
Menve’ele Cameroun hydraulique 640 millions 200 MW 3.2 millions /1MW 04 ans

 

© Avec Camer.be : Dimitri Mbouwe

REAGISSEZ A CET ARTICLE AVEC FACEBOOK

gabson
@Dimitri Mbouwe,
1- vous avez raison, quant aux cots et surtout la diversit naturelle dont est bni le CAMEROUN!
2- cependant, cessons de croire que nous avons au gouvernement, des "gens qui n'aiment pas leur pays" et qui signeraient des accords "dangereux" pour nous!
3- les pays qui manquent encore l'appel de la liste des pays souverains formulent les projets et ce sont ces fameuses institutions de Bretton Woods qui slectionnent les "projets ralisables"! Elles ne choisiront pas les projets qui vous rendent SOUVERAINS!!!! Cela pourrait impacter sur la survie de ces machins d'institutions! Elles donnent donc leur ok et le cirque du financement commence, vritable cirque d'ali baba!
4- il demeure donc que nous devons nous battre pour devenir un CAMEROUN SOUVERAIN, entretemps, assurons dj l'entretien du peu que nous avons!
amancell
L'arguement de rguler le dbit de Song Loulou est bidon, vu qu'il n y a pas eu de nouvelles installations de turbines.c'est de la dpense inutile.
fallait construire une centrale hydrolectrique normale
WiseMan
Le Cameroun c'est le Cameroun...

Quel est ce pays ou 1 et 1 ne font pas toujours 2???

MERCI Dimitri pour ta vigilance.
amancell
Pourquoi dpenser autant juste pour nous dire qu'on rgule le dbit de Song Loulou en saison sche et qui ne dpassera pas les 120 MW installes d'origine au lieu de construire une nouvelle centrale lectrique pour nous fournir 300 MW d'nergie supplmentaires?
dimitrimbouwe
Gabson
Vous avez raison...
mbappe19
La seule personne ayant raison ici est Macaire Lemdja.
Le reste semble ne pas comprendre le role de Lom Pangar
excamerounais
Dimitri Mbouwe,
Merci pour ce trs bel article.
Chaque fois que gabson se retrouve coinc, il pointe toujours du doigt les autres. Les responsables ne sont jamais ses amis qui sont au pouvoir, c'est les autres.
Comme quoi, les gouvernants africains sont de grands enfants, jamais responsables de leurs actes

Tu vis en Allemagne, quand le gouvernement commet une btise, je ne pense pas qu'on accuse les autres.
gabson
@excamerounais, vous sortiriez de votre ignorance quand vous commencerie rflchir, comprendre, analyser et proposer des pistes de sortie!!!! C'est a la maturit!

Si votre rle est de dbarquer pour ne rien dire, vous feriez mieux d'aller jouer aux billes!

Si vous connaissez un seul pays non-souverain qui atteint le niveau du CAMEROUN, citez-le et comparons, en matire de fourniture en nergie lectrique!

Admettons donc que BIYA soit compltement nul! Est-ce lui qui gre le Congo, RDC, RCA, Gabon, Cte d'ivoire, Niger, Nigria, Sngal, Bnin, Tchad, Togo... Comment se fait-il que ces pays arross et ensoleills n'arrivent pas avoir de l'eau et de l'nergie lectrique???

De telles questions, on se les pose quand on a un esprit affranchi!
gabson
@excamerounais, voulez-vous comparer le CAMEROUN l'Allemagne???
1- il faudra donc que l'Allemagne restitue au CAMEROUN le fruit des 500 ANS d'ESCLAVAGE!
2- que l'Allemagne restitue au CAMEROUN, les fruits des 50 ans de colonisation et d'exploitation des mines!
3- que l'Allemagne restitue au CAMEROUN ce que le fcfa lui rapporte derrire la france!

Alors, mme un fou pourra dvelopper le CAMEROUN en 10 ANS!!!


La seule et unique chose qu'il faut au CAMEROUN c'est la SOUVERAINETE!!! Toutes les personnes psychologiquement stable le savent!
wilular
Dimitri Mbouwe
il faut bien vous renseigner avant d'crire n'importe quoi et cessez de croire que les gens sont des super cons.

1- la diffrence entre l'olien et l'hydrolectrique c'est que la disponibilit de l'hydrolectrique est de 90 % sur un an alors que avec l'olien on tourne autour de 70% dans les meilleurs cas ( si on a eu des vents avantageuse sur l'anne) du coup il n'existe aucun pays AU MONDE qui ferais de l'olien si il a des capacits hydrolectrique.

2- il faut comparer ce qui est comparable les travaux de gnie civil dans l'hydrolectrique prenne beaucoup de temps compar l'olien qui en a moins
wilular
3- avec l'hydrolectricit on peu atteindre mme 95% si on regule le dbit du fleuve c'est pourquoi lom pangar a t construit afin d'atteindre 95% pas sur le seul barrage de song loulou mais plutt sur toute une srie de barrage construire savoir

-Song Mbengue 950 MW
-Song Dong 300 MW
- Natchigal 420 MW
- Kikot 630MW
- Grand Eweng, 1 200 MW
- Petit Eweng, 230 MW

4- mais dj des travaux ont t effectu afin
- de changer les groupes de la centrale d'Edea (qui est la premire centrale au cameroun construire dans les anne 50) afin d'atteindre la puissance de 300 MW garanti par an
- d'atteindre la production de 400 MW song loulou et d'envisager des travaux pour atteindre la puissance max prvu au dpart soit 600 MW.
wilular

voil monsieur Dimitri Mbouwe quoi va servir les 442 millions d'euros mis dans lom pangar et sachez quun barrage de retenue ne se construit pas comme un barrage de production c'est trop facile de dire on aurais pu produire plus de 30 MW d'lectricit lom pangar mais la vrit est toute autre.
On ne peu pas parce que sur un barrage de retenue comme son nom l'indique c'est la retenue (gnie civil ; essentiellement du bton) qui coute le plus cher alors que sur un barrage de production ce sont les groupes de production qui coutent plus cher (le plus souvent ils sont construit sur des chutes a des endroits ou ltroitesse du fleuve donne naissance de puissant rapides).

toutes ces informations sont disponible sur internet et dans les structures en charges de ce projet pour un journaliste vous aurez du vous renseigner avant de venir dire n'importe quoi.
wilular
si nos frres ont pratiqu une fois de plus leur sport favoris a sest pass surement pendant la phase d'excution du projet mais les raisons pour lesquelles le projet a t mis sur pied taient bonnes et le projet a t bien pens et bien conu.
gabson
@Wilular, ce sont des ractions comme les tres qui difient le dbat! Merci pour ces apports!
Je pense que le choix de crer et multiplier les barrages est un trs bon pas vers l'industrialisation, car sans nergie lectrique, rien n'est possible!!!
dimitrimbouwe
WILULAR
Vous nous dites qu'il y a dj des barrages sans retenue d'eau.Ce qui est camerounaisement vrai.Et c'est ce qu'on dcrie.Vous nous dites aussi que l'on est probablement pass d'un projet de barrage hydrolectrique un projet de barrage de retenue d'eau!Le site officiel est clair:
"Description et enjeux du projet d'amenagement hydrolectrique de Lom Pangar"
retrouver ici:
http://edc-cameroon.org/francais/projets/lom-pangar/presentation/article/description-et-enjeux-du-projet-d
le titre nous fais croire qu'il s'agit d'abord d'un barrage hydrolectrique, mais vous nous dites que c'est une retenue d'eau...
pourquoi pas une commission parlementaire pour nous faire savoir comment on a rus ainsi, a sent la filouterie trs intellectuelle car il est d'office clair: il n y a pas de barrage sans retenue d'eau.
D'autre part,pourquoi ne pas du coup produire l'lectricit avec cet argent?
ne me dites pas que je suis un complotiste, mais je sens un complot
dimitrimbouwe
WILULAR
Dans tous les cas, barrage de retenue ou hydrolectrique, si on additionne les couts de Lom Pangar qui est donc directement li Song Loulou,Song Mbengue, Natchigal... on a un cout de production d'lectricit largemment lev alors que l'on pouvait faire mieux n'est ce pas?
Et puis , dites nous clairement,Lom Pangar , selon tous les dires, n'intervient qu' la saison sche, quand il y a tiage, pour rguler le dbit; entre temps donc, il ne sert rien pour Song Loulou et les autres?Evidemment qu'il ne sert rien ceux l quand il y a assez d'eau!
Si le dbit de Song Loulou augmente quand Lom Pangar est oprationnel, est-ce que les temps qu'il ne regule pas ledit dbit, Song Loulou baisse?
je n y comprends pas grand chose, je prefere comploter...
amancell
WILULAR et DIMITRIMBOUWE
c'est vous de nous dire pourquoi donc Lom Pangar n'est pas un barrage hydrolectrique mais plutot un barrage de retenue quand on pouvait bien construire un barrage hydrolectrique pour avoir de l'nergie et surtout de nous dire si barrage sans retenue d'eau dj exist.
le problme est ceci:ne pouvai-t-on pas mieux faire?
Le cout de production du megawatt d'lectricit est vachement cher, si on doit associer les couts du barrage de Lom Pangar ceux de Song Loulou, Song Mbengue pour avoir de l'lectricit...
il y a eu dilapidation des biens republicains...
amancell
GABSON
Vous ne savez pas combien vous avez raison, en faisant mes recherches, je suis tomb sur un article faire pleurer: le Cameroun, s'il avait la souverainet aurait pu produire 950 MW Song Mbengue et rsorber ainsi en un seul et unique barrage le problme lectrique du pays pour dix,le temps de construire les autres barrages tranquillement, mais qu'est-ce qu'on a fait?
On a t embarqu par le FMI Lom Pangar et on ne fait que parler des barrages menus frtins alors que la priorit dan un pays sens serait Song Mbengue capable lui seul de rayer d'un trait le dficit nergtique du pays.
VIVEMENT DIMITRI MBOUWE,L'ARGENT EST MAL UTILISE
http://afriqueeducation.com/economie/cameroun_a_quand_la_construction_du_barrage_de_song_mbengue_ou_sakbay_m
excamerounais
AMANCELL

"le Cameroun, s'il avait la souverainet"

Que cela veut-il dire???
Comment on acquiert la souverainet, comment on la perd???

Voil les mots derrire lesquels se cachent les incapables qui tiennent les rnes du pouvoir en Afrique. Chaque fois que quelque chose ne tourne pas rond dans un pays, on pointe du doigt le manque de souverainet.
WiseMan
Excamerounais,

Laisse-nous comme ca avec nos grands enfants...biya est assez souverain pour emprunter 75 milliards de F CFA a la Chine mais pas assez souverain pour priotiserun projet par rapport a un autre

Et ce sont les memes qui nous rabachent ici tous les jour que le le Groupe de Travail de l'ONU doit respecter la souverainete du Cameroun. De quelle souverainete parlent-ils donc si elle n'est pas effective?????

Que de contradictions???
amancell
si Biya prtend que le Cameroun est souverain, qu'il nous dise pourquoi il va dpenser autant d'argent Lom Pangar pour peu de rsultats quand il suffisait d'aller Song Mbengue pour produire autant d'lectricit si bien que le pays pourra attendre dix ans pour avoir encore les problmes d'nergie.
Ou mieux, ils sont tous des cancres la-bas au pouvoir?Donc personne ne sait vraiment qu'il vaut mieux aller Grand Eweng pour 1200 MW et rsoudre dfinitivement le problme lectrique du Cameroun?Mais pourquoi donc sont-ils alls plutt Lom Pangar?Parce que le FMI a dict n'est-ce pas?
Et depuis l on parle des menus fretins de barrages et jamais du vrai barrage, que ce soit Song Mbengue ou Grand Eweng.
WISEMAN
Le Cameroun n'est pas souverain,quand le FMI finance, il dicte et Lom Pangar en est la preuve...
WiseMan
AMANCELL

Que signifie etre souverain pour toi???

ETRE SOUVERAIN SIGNIFIE AVOIR LA CAPACITE DE PRENDRE DES DECISIONS!!!

Maintenant, ces decisions peuvent etres bonnes ou mauvaise dependemment du niveau d'intelligence/sagesse/integrite morale de celui/celle qui les prend.

Le FMI n'impose le choix de ses priorites a aucun pays et le Cameroun n'est pas le seul pays a traiter avec lui. Tout au plus peut-on imposer a un pays le choix des entreprises qui executeront le projet(ce qui est de bonne guerre etant donne que les pays qui ont un droit de vote/veto pour valider un octroi de credit au FMI s'en servent comme levier politique pour defendre leur interets) mais toujours est-il qu'un pays est libre de choisir un projet par rapport a un autre...
WiseMan
AMANCELL,

Un exemple: les chinois ont accede a la demande de credit de biya de 75 milliards pour les laptops mais lui ont impose la Chine comme pays fournisseur. biya aurait pu affecter ces fond en toute souverainete a autre chose comme la construction des salles de classe, les chinois ne s'y auraient pas opposes du moment ou des entreprises chinoises executeraient les travaux de contruction...

Au final un pays a toujours la liberte du choix de ses priorites...
amancell
WISEMAN
Votre conclusion est vidente: le gouvernement camerounais a fait du "camerounais" quand il s'agissait de faire un bon choix quant l'utilisation efficiente de l'argent du contribuable pour gnrer plus d'nergie lectrique: choisir un projet minable de Lom Pangar au lieu de Song Mbengue qui aurait dtruit le dficit lectrique du Cameroun en un trait et fournir assez d'nergie pour dix ans!
Dans ce cas,l'argent du pays est mal utilis comme le dit cet article.
Mais la raison pour laquelle le gouvernement n'a pas pu choisir Song Mbengue est simple: ce n'est pas un projet camerounais, c'est Rio Tinto qui voulait construire ce barrage pour ses actuelles et futures exploitation d'aluminium et bauxite.Dommage que le Cameroun ne puisse se l'approprier comme son gniteur l'a abandonn.
En clair, tout ce que le gouvernement disposait en main tait un tristement fameux Lom Pangar dont il ne pouvait financer.Avec les explications bidons de regulation du dbit de la S
amancell
WISEMAN
Explications bidons pourquoi:
1-le dbit de la Sanaga ne se rgule que pour le temps qu'il y a dficit, entre temps, la production lectricit augmente ou diminue?
2-a quel cot finalement produit-on le MW d'lectricit au Cameroun?Ce cot est largement suprieur d'autres n'est-ce pas?
Pourquoi ne pas faire moins cher et efficace?
Donc WISEMAN, si tu abondes dans le sens de Dimitri Mbouwe, tu as raison, l'argent est mal utilis.
Dans le sens de GABSON, le Cameroun s'est fait roul. Tout cela est vrai...
Epervier
@AMANCELL

#24

En plus RIO TINTO proposait de financer entirement le projet de construction de cette centrale

Ils sont alls au Cameroun et y ont pass prs d'une semaine esprant rencontrer Paul Biya et obtenir son OK

Je parle ici des plus hauts dirigeants de RIO TINTO

Aprs 5 jours d'attente les plus presss ont commenc repartir
Leur avion priv est reparti du Cameroun sans que Paul Biya ait daign les rencontrer

Il faut renverser le rgime no Colon

C'est tout

amancell
MACAIRE LEMDJA ET WILULAR
les deux agents d'ENEO qui sont intervenus ici auraient mieux fait de nous dire ceci pour prouver que le choix de Lom Pangar est le mieux:
1- quel cot produit-on ou produira-t-on le MW d'lectricit quand Lom Pangar sera oprationnel, ceci en additionnant bien sur les cots de Song Loulou et d'EDEA celui de Lom Pangar , comme ce barrage est fait pour rguler leur dbit.
2- quoi sert Lom Pangar quand la Sanaga n'a pas de problme de dbit, car il est dit par tous les deux acteurs que c'est en tiage que Lom Pangar intervient?
3-quand Lom Pangar n'intervient pas, la production lectrique baisse t-elle?Sinon comment augmente t-elle?
4-Il y a installation de nouvelles turbines n'est-ce pas?
5-Lom Pangar aurait permis d'obtenir 300MW dlectricit si on n'avait pas choisit le barrage, est-ce que sans dpenser un traite sou, son bnfice permet d'avoir 300MW dlectricit supplmentaires constantes?
Eki
Certains se permettent de trait tout un gouvernement d'incomptants. Cependant il ignorent que :

1 et 1 ne font toujours pas 2.

Quel ignorance.

Porquoi devront nous prendre au srieux leurs allgations ? Ce serait aller droit vers l'abime.

Ils se permettent de dfinir la souverainet, surtout pour les pays en dveloppement.

Sachez ceci @amancell, @WiseMan

Dans leur rle de prescripteur dans les pays en dveloppement, le FMI continue d'imposer un modle libral qui laisse toujours aussi peu de place aux interventions de l'tat, bien que les limites de l'efficacit des seules forces du march soient aujourd'hui reconnues.
wilular
DIMITRI MBOUWE
SVP ne faite plus d'article sur des sujet qui sont complexe pour vous ou alors prenez la peine de vous renseigner au risque de tromper les lecteurs.
1- contrairement ce que vous pensez si on additionne les couts de lom panga et des autres barrages le cout de production d'lectricit sera LARGEMENT BAS par ce qu'on aura un fort taux de DISPONIBILITE et vous confirmez cela dans la suite de vos propos. Fort taux de disponibilit entraine un recours limit llectricit produite par les centrales fuel et gaz qui coute cher.
- les barrages n'ont pas de dbit c'est le fleuve en l'occurrence la Sanaga qui a un dbit pour les barrages on parle de puissance. En effet en saison pluvieuse on naura pas besoin de lom pangar mais pendat cette saison ra retenue se remplie pour qu'on puisse l'utilis en priode d'tiage.
wilular
- Si tu n'a pas de barrage qui rgule le fleuve tu auras des problmes de dbit et par consquent baisse de la puissance produite. Par exemple song loulou est conu pour produire 300 MW or sans lom pangar on descend souvent en janvier jusqu' 120 MW tu vois que a fait un gros dficit a gr.
wilular
AMANCELL
lom pangar ne peut pas produire plus d'lectricit que ce qui est prvu parce que La puissance de la centrale dpend de la hauteur de la chute et du dbit de l'eau or le lieu choisit pour lom pangar n'est pas une zone fort dbit mais plutt une valle qui permettra une retenu importante vue que le but recherch tait la retenue environ six milliards de mtres cubes deau
https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-fonctionnement-d-un-barrage
1-l'electrict reviendra moins cher une fois lom pangar en activit contrairement ce que vous croyez parce dbit rgul=production constante d'lectricit partir d'nergie hydrolectrique qui est moins cher que celle produite des centrale gaz et fuel qui permettent de soutenir le rseau actuellement en priode d'tiage.
wilular
2- quand la Sanaga n'a pas de problme de dbit lom pangar se rempli pour tre utilis en priode d'tiage
3- quand lom pangar n'intervient pas la production d'lectricit baisse quand le dbit baisse c'est pourquoi lom panagar est l pour avoir un dbit constant donc une production constante
4- oui on peut installer de nouvelles turbines pour saturer la capacit des centrales
5- lom pangar permet d'avoir 300 MW d'lectricit Song loulou TOUTE L'ANNEE ce qui n'est pas le cas aujourd'hui
Eki
wilular,

Merci pour votre contribution.

J'aurais souhait que, contrairement aux soi-disant journalistes en mal de sensation, vous nous produisiez un article plus tay sur ce site qui pourra mieux assoir notre connaissance sur ce sujet.

Chers intervenants,

Depuis quelques temps, les débats sont devenus houleux dans les réactions sur votre site Internet Camer.be. Si votre site se veut un lieu de débats, cet espace n’est pas, et ne sera jamais, la tribune des injures à caractères tribales,racistes, antisémites et même des injures personnelles entre certains lecteurs qui se connaissent aussi bien de façon épistolaire que physique.

Nous traquerons désormais des réactions comportant des injures et, à chaque réaction malveillante, nous n'hésiterons pas à bannir définitivement et sans recours les auteurs tout en les excluant sans réserve de notre base de données.

@
@
Attack: Aboubacar hattrick, Storm proof (vidéo)
Attack: Aboubacar hattrick, Storm proof (vido)
Facebook
réclame
Ruth KOTTO RACONTE SON VOYAGE DES USA by SOPIEPROD TV
évènement
Barrage de Lom Pangar : la preuve que lon peut faire mieux pour le Cameroun :: CAMEROON
actuellement sur le site