La scène s’est déroulée dans l’enceinte solennelle du Conseil constitutionnel, à Yaoundé, lors du contentieux électoral précédant la présidentielle de 2025. Devant les neuf juges chargés d’examiner les recours, les conseils de Léon Theiller Onana ont formulé une requête juridiquement fondée sur l’article 23 de la loi de 2004 portant statut des membres du Conseil constitutionnel. Cette disposition impose à tout membre de se retirer d’office lorsqu’il est visé par une procédure pénale en cours.

Selon l’argument développé en séance, Clément Atangana, président du Conseil, aurait pris part le 29 octobre 2024 à une réunion de l’Association des Élites du Nyong-et-So’o, selon un rapport de Cameroon Tribune. Au terme de cette réunion, une motion de soutien à la candidature de Paul Biya aurait été adoptée, suscitant une plainte déposée par le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC). Les avocats ont précisé que cette procédure est toujours pendante devant la Cour d’appel du Centre.

La présence du président Atangana, au cœur du débat judiciaire, a alors été questionnée par la défense, qui a rappelé que la fonction de régulation du jeu politique exige une impartialité sans faille. Le retrait volontaire aurait été, selon les requérants, un geste de crédibilité institutionnelle. La neutralité attendue du juge constitutionnel a été opposée à ce qui est perçu comme une posture partisane, incompatible avec le rôle que lui confère la loi.

Malgré l’insistance des conseils de Léon Theiller Onana, le Conseil constitutionnel a rejeté la requête. Une décision rendue après moins d’une minute de délibération, qualifiant la démarche d’injustifiée. Ce rejet rapide a immédiatement soulevé des interrogations sur la rigueur de l’analyse et la cohérence du processus.

Pour plus d'informations sur l'actualité, abonnez vous sur : notre chaîne WhatsApp