Le nom d’Atangana Joseph Yanick figure à la fois dans la section administration générale et la section économie et finances des dernières admissibilités aux oraux du concours d’entrée à l’Enam.

Les listes des admissibilités pour l’entrée à l’école nationale  d’administration et magistrature (Enam) pour le compte de l’année 2016/2017 publiés le 10 Aout dernier comportent des irrégularités. En effet, parmi les candidats déclarés admissibles aux épreuves orales du concours d’entrée au cycle « A » de la division administrative en vue du recrutement de 150 élèves, au titre de l’année académique 2016/2017, le nom du candidat Atangana Joseph Yanick apparait deux fois.

Dans la section économie et finances, son nom apparait à la 11ème place. En même temps, le même Atangana Joseph Yannick est déclaré admissible dans la section administration générale où il est classé 26e. L’affaire fait grand bruit depuis quelque temps. Mais une question demeure. Que s’est-il passé ? « C’est juste une petite erreur qui est à mettre à l’actif de la pression que subit le service informatique en charge de la gestion du concours lors de la publication des résultats. C’est quand même l’Enam ! Imaginez la pression qui peut régner au moment de publier les résultats attendus par des milliers de candidats », indique un cadre de l’Enam.

Selon ce proche collaborateur du Dg de l’Enam Mendjana Linus Toussaint, n’a rien à voir avec une intention de trafic de résultats. Pourtant, la plupart de sorties sur cette affaire se tournent vers les pratiques de corruption et de trafic de places qui dans l’opinion publique ont fait leur lit au sein de cette prestigieuse école.

Quelques questions méritent tout de même d’être posées. Comment comprendre qu’un candidat soit déclaré admissible dans deux sections différentes alors que les épreuves se déroulent aux mêmes heures et jours ? A en croire certains hauts cadres de ladite institution, cet autre scandale qui éclabousse l’Enam traduirait le malaise qui sévit dans cette école depuis quelque temps.

« Vous-même voyez, nous l’avons appris par le biais de la Crtv comme vous et ensuite au tableau de l’école. C’est tard dans la soirée que la direction a décidé de rectifier le tir. Le mal est déjà fait», regrette un autre cadre de l’Enam. Selon lui, cette situation est due à des manquements de la part de sa hiérarchie.

Certains enseignants de l’école se plaignent également. L’un d’eux de décrie carrément les méthodes de l’actuel Dg. Joint au téléphone un responsable du cabinet du Dg de l’Enam décline la responsabilité de cet autre scandale.