L'universitaire Marcelin Nguele Abada, Professeur agrégé de droit public et sciences politiques, a livré une analyse juridique tranchante concernant l'éventuelle investiture de l'opposant Maurice Kamto par le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC). Invité sur le plateau de Présidence Actu, l'expert a rappelé avec fermeté le cadre légal encadrant la légitimité politique au Cameroun.  

Selon Nguele Abada, seuls les résultats validés par le Conseil constitutionnel fondent la reconnaissance officielle des mandats électoraux. Cette instance, garante de la constitutionnalité des processus, demeure l'arbitre ultime. "Un parti conservant un siège après le décès d’un élu en exercice ne perd pas sa représentativité", a-t-il illustré, soulignant que la pérennité institutionnelle prime sur les aléas individuels.  

Cette clarification vise directement le cas de Maurice Kamto, dont la capacité à diriger le MRC serait juridiquement compromise. Le professeur insiste : la validation des scrutins par le Conseil constitutionnel est incontournable pour toute investiture MRC. Sans cette étape, aucune prétention politique ne peut revendiquer de validité.  

Le débat dépasse la personne pour toucher à l’État de droit. Nguele Abada rappelle que les mécanismes juridiques camerounais, bien que parfois contestés, structurent la vie politique. Ignorer ces règles, selon lui, sape les fondements de la démocratie et expose à des crises de gouvernance.  

Cette position pourrait influencer les stratégies des partis d'opposition, les enjoignant à prioriser les recours institutionnels plutôt que les mobilisations extra-légales. Elle relance aussi la réflexion sur la réforme des institutions électorales, un enjeu clé pour la stabilité du Cameroun.