FRANCE :: Des conditions de lUnion Sacre Franaise contre le Terrorisme

FRANCE :: Des conditions de lUnion Sacre Franaise contre le Terrorisme

FRANCE :: Des conditions de l?Union Sacr?e Fran?aise contre le Terrorisme
FRANCE :: Des conditions de l?Union Sacr?e Fran?aise contre le Terrorisme
Une Eglise catholique vient d’être sauvagement  attaquée en Normandie, dans ma région de France. Après le massacre terroriste de Nice et celui du Bataclan à Paris. Le mal terroriste se banalise. La spirale de la terreur obscurantiste traverse et strie ainsi désormais la France, de la Capitale aux villes de province. Or, l’opinion nationale française est pourtant aujourd’hui dans une situation paradoxale. D’une part, le peuple français, dans son ensemble, souffre quasi uniment des attaques terroristes répétées qui se poursuivent désormais avec régularité et virulence sur le sol français. D’autre part, la classe politique franaise, dans son ensemble, est ouvertement divisée par une seule question: qui est responsable de la Terreur qui nous frappe? La droite et l’extrême droite chargent le pouvoir socialiste, de toutes les responsabilités de l’escalade en cours. Pour sa part, le pouvoir socialiste affirme faire bien mieux que ses prédécesseurs de droite, contre les escadrons de la mort de Daesh. Chacun des principaux camps politiques, pour ainsi dire, rejette la responsabilité de la situation périlleuse actuelle sur un autre. Qui croire? Pire, le risque est désormais grand que cette division de la classe politique se traduise ou se prolonge dans la société globale par une forte résurgence des communautarismes religieux musulmans, chrétiens et juifs. Ainsi, à mon sens, la bonne question est: quelle est la vérité dans cet imbroglio? Et si nous y répondions, nous pourrions seulement alors nous demander, mieux encore: à quelles conditions une union sacrée des Français contre le terrorisme est-elle possible? Il me semble qu’il faut identifier sur le fond d’un constat objectif, des conditions morales, des conditions politiques et des conditions stratégiques. Je consacre les lignes qui suivent à identifier et expliciter ces conditions, car trop de mensonges ignobles risquent de prospérer dans la tragédie en cours.

I-Conditions morales

La France, grande démocratie issue d’une lutte de référence universelle, la révolution française de 1789,  a une obligation de cohérence envers elle-même et le monde. Elle ne doit, ni de près, ni de loin, faire ce qu’elle condamne par ailleurs au nom de ses valeurs transcendantes: la liberté, l’égalité et la fraternité humaines universelles.Il n’est donc pas possible de lutter efficacement contre le terrorisme en France si des forces françaises sont de près ou de loin, responsables d’actes terroristes hors de nos frontières, contre des populations innocentes de la planète. Tous les Français doivent donc s’assurer que les actes des armées françaises disséminées à travers le monde sont conformes aux valeurs de la république.Or les échos qui nous proviennent des actes de guerre de l’armée française en dehors des frontières de France doivent nous alerter sans tarder. Nos bombes assassinent-elles des innocents? Nos soldats tirent-ils sur le tas pour venger d’une façon ou d’une autre nos morts? Nous, Français, devons clairement répondre à ces questions, par une mise sous surveillance de la politique militaire internationale de la France par nos contre-pouvoirs. Car il est une constante que les interventions françaises en Lybie, sous Nicolas Sarkozy, et l’actuelle guerre en Syrie et en Irak contre Daesh, comme en Afrique contre Aqmi et Boko Haram, sous Hollande, ne sont pas sans bavures, de nature à nourrir parfois une plus grande hostilité envers la France et ses habitants. 

II- Conditions politiques

    Les responsabilités successives de la classe politique de droite et de gauche, bref de l’élite française de gouvernement, dans la situation actuelle, doivent être impérativement clarifiées pour  tous les Français.

    Une enquête objective d’ampleur nationale s’impose. Députés, Sénateurs, Magistrats et organisations de la société civile française devraient s’en saisir. 

    On se demandera: quels sont les liens des gouvernements français successifs, de droite et de gauche, avec les Etats qui appuient ouvertement ou implicitement Daesh aujourd’hui? Cette question devrait ouvrir une immense boîte de Pandore, depuis l’époque de la guerre Iran-Irak jusqu’à l’actuelle guerre anti Daesh, sans oublier les épisodes libyens, sahariens et sub-sahariens…

    A l’issue d’une telle enquête, les Français doivent pouvoir décharger de toute responsabilité publique, tout homme ou femme politique, toute famille de gouvernement politique qui a de près ou de loin, pactisé avec des forces complices de Daesh, directement ou indirectement. Or on sait très bien sur quelles puissances le terroriste salafiste s’adosse. Les amis actuels ou de circonstances des monarques et dirigeants  sulfureux d’Arabie saoudite, du Qatar, de Lybie, des Emirats arabes Unis ou des réseaux extrémistes du Moyen-Orient, doivent tous débarrasser le plancher de la politique franaise. Une classe politique, entièrement responsable de ses actes en politique étrangère, doit émerger en France.

Voilà pourquoi je récuse solennellement  trois mensonges régnants en France:

Le mensonge du pouvoir socialiste, qui se comporte comme si sa politique internationale était un modèle de transparence et de probité, alors que tout porte à penser qu’elle est pleine de contradictions flagrantes envers les principes de la république française. N’est-ce pas sous Hollande qu’un monarque saoudien réputé ennemi des droits de l’Homme a reçu la Légion d’honneur de la France? N’est-ce pas toujours sous Hollande, que la pire politique libérale jamais menée par la gauche de pouvoir, a précipité l’abandon de millions de français, principalement ceux issus de l’immigration à la misère socioéconomique et à la marginalité qui s’en nourrit ? 

Le mensonge de l’opposition des Républicains, dont le chef, Nicolas Sarkozy, a largement contribué quand il était au pouvoir, à déstabiliser l’Afrique du Nord par la casse aveugle de l’Etat libyen , dont il s’était pourtant entiché auparavant du Chef, Mouammar Khadafi. Sans oublier la contribution de la droite au clivage des communautés religieuses actuellement en hausse en France. N’est-ce pas Nicolas Sarkozy, alors président de la république, qui promettait de traiter les banlieues françaises au Kärcher?

Le mensonge de l’extrême-droite du Front National, qui se présente avec Marine Le Pen comme la sainte nitouche de la politique franaise, alors que ses accointances financières avec le pouvoir violent russe, sont tout aussi bien de nature à nous attirer l’hostilité du monde sunnite, dans l’hypothèse de l’arrivée du Front National au pouvoir. N’est-ce pas cette même extrême droite, qui incite chaque jour les français chrétiens à se méfier des français musulmans et juifs? 

    Au point que cette crise, au fond, révèle que la classe politique franaise, dans son écrasante majorité, a contribué et contribue à rendre floue la politique internationale de la France et son combat contre l’obscurantisme jihadiste. Car la politique internationale de la France a incontestablement conservé des relents de racisme, d’impérialisme et de cynisme moral. C’est à ce passif politique, inscrit dans son attitude envers le monde, que la politique franaise doit s’attaquer pour se dresser avec cohérence et cohésion face à la barbarie terroriste. Les grandes déclarations solennelles de façade, ou la précipitation médiatique des autorités sur les lieux de nos drames ne suffiront plus à répondre à la crise de sens de la politique internationale de la France.  L’union sacrée des Français contre le terrorisme passera donc nécessairement par un renouvellement moral  et institutionnel de la classe politique franaise.
En attendant, nous devons vivre et survivre.  Quelles mesures stratégiques s’imposent, en plus de celles que le gouvernement a légitimement déclenchées?

Conditions stratégiques 

    La polyvalence des formes d’agressions terroristes contre les populations françaises appelle une mobilisation totale de comités de défense citoyenne rassemblés autour des autorités sécuritaires communales, régionales et nationales, mais aussi un réajustement institutionnel conséquent.

a)La mobilisation civique large pour la défense de nos vies doit se poursuivre. Prenons toutes nos responsabilités, pour la sécurité de toutes et de tous.

b) De même, l’appareillage juridique, sans renoncer à nos principes généraux de droit, doit s’adapter à l’état de guerre, pour sanctionner avec fermeté tous les terroristes et tous leurs complices nationaux et internationaux.

c)Les médias doivent dans ce contexte se faire les agents de la pédagogie de lutte contre les amalgames, car les terroristes veulent en réalité vaincre par l’instauration de la peur, de la haine interreligieuse et de la confrontation intercommunautaire en France. 

d) Tout lieu de rassemblement de personnes, dans les circonstances actuelles, doit systématiquement être sécurisé. Le peuple français est averti. Nous sommes en guerre. Chaque fois qu’un groupe de citoyens sera réuni, il va falloir s’attendre à ce qu’il soit attaqué, de nuit ou de jour. Dans les lieux publics ou privés. Les cibles protégées et les cibles non protégées seront systématiquement visées par l’ennemi terroriste.

Telles sont de mon point de vue, à froid, les trois types de conditions que les Français doivent impérativement remplir pour aller vers la nécessaire Union Sacrée qui s’impose dans la lutte contre le terrorisme dans ce pays.  Toute tentative de contourner ces conditions éthiques, politiques et stratégiques par des manœuvres de pure rhétorique politicienne me semble dès lors digne d’être considérée comme un acte de haute trahison envers la République Française. Pour tout dire la cohérence éthique, politique et stratégique de la France sera le socle de la vaillance dont ce temps a besoin

© Correspondance : Par Franklin Nyamsi, Professeur Agrg De Philosophie, Rouen, France

REAGISSEZ A CET ARTICLE AVEC FACEBOOK

gabson
@Nyamsi,
1- vous n'tes plus trs loin de la conversion, vous descendez peu peu la colline de l'aveuglement pour accder enfin la Lumire ternelle!
2- vous vous arrtez cependant ceux que l'occident nomme "terroristes", alors qu'il faut descendre jusqu'aux multiples rebellions soutenues, finances, armes, formes par la france! Et l, vous retrouvez assis, au banc des accuss, un certain trio sorot-ouatatarat-compaore!
3- de plus, fabius disait de daesh qu'il faisait du bon boulot, pendant que daesh grogeait des SYRIENS et mangeait leurs coeurs crus!!!
4- mais encore, si vous teignez les picentres quevous avez allums, il n'y aura plus de "terroristes"; et pour le faire, il suffit d'arrter de donner les armes aux "terroristes" et d'assurer la traabilit de chaque arme sortie d'usine!!!!

Soit vous voulez la paix et vous renoncez la guerre, sous toutes ses formes; soit vous continuez sur votre lance et vous verrez la suite!
WiseMan
Ahahahaha
Ekobo55 a parfois des sursauts de lucidite. gabson te detestera pour ca.

Les allemands n'etaient ni en Cote d'Ivoire ni en Lybie no en Syrie, pourquoi somt-ils victimes de terorisme chez eux????

Le "saint des saints" Poutine qui n'a jamais fait de mal a une mouche(nous dit-on), comment expliquer qu'un avion de ligne de son pays ait ete pulverise avec des touristes russes a bord????
gabson
@wiseman, videmment, de vous je n'attends aucune lvation d'esprit!
gabson
@Ekobo55,
1- je sais que nous avons dj discut propos, vous croyez qu'il y aurait une volont d'expansion de l'islam. Je n'y souscris pas du tout, car toutes les religions, y comprises, chrtiennes, ont t exploites par les politiques notamment imprialistes, pour soumettre les peuples ou lesopposer.
2- les attentats en Allemagne sont les consquences directes et videntes des guerres de Syrie, Irak, Afghanistan, Yemen, Somalie, Soudan...
3- les attentats contre la RUSSIE sont en fait les actes des "terroristes" utiliss contre la RUSSIE, elle qui a russi pacifier la Tchtchnie, aprs avoir coup les rseaux d'approvisionnement en armes dont bnficiaient les terroristes tchtchnes.
4- ainsi, si les foyers libyens, syriens, maliens...sont teints, d'abord par l'assechement en armes, les jeunes franais n'auront plus d'aimant!
WiseMan
gabson #6,

Evidemment puisque mon esprit est deja bien eleve comparativement au tien qui se troube en dessous de la mer. Alors, pourquoi enfoncer une porte ouverte?

Je te donnerais volontier une chance d'elever le tien ne serait-ce qu'au niveau de la en enumerant les pays ou l'Allemangne serait intervenue militairement pour s'attirer les foudres du terrorisme international.

Parmi les terroristes, peux-tu m'en citer un seul qui soit ivoirien pour corroborrer tes alleguations d'interventions en Cote d'Ivoire???

Que dire des chinois ou des indiens qui terrorisent les residents africains chez eux par toute sorte d'acte xenophobes??? Est-ce pour protester contre la colonisation africaine en Asie????

Et notre cher Cameroun victime de boko haram, est-il lui aussi puni pour son imperialisme dans le monde????

Je vais arreter la avec les questions car plus j'en pose, plus ton esprit descend en dessous de la mer qui hereusement a aussi un fond...

gabson
@wiseman,
1- parmi les terroristes ivoiriens, je ne citerais pas un seul, mais une bande: ouatarat(mme s'il est burkinab), sorot, kone zakaria, wattao...gorgeurs devant le dmon!
2- le CAMEROUN n'est pas victime de boko haram comme responsable de quoi que ce soit; boko haram n'est qu'une rebellion franaise, et ceux qui ont ont des cerveaux stables le savent!
3- quant aux interventions de l'Allemagne, votre naivet m'offusque! Allez en Irak, au Mali...; allez mme voir les armes que la france a, la plupart sont allemandes, mme les camions de transports!!!


Vous ne vous demandez pas: pourquoi l'Allemagne, qui apparemment n'intervient pas, accepte-t-elle d'accueillir 1 000 000 de "rfugis", fruits des guerres qui ne la concernent pas et dont elle connait les auteurs???

Allez jouer aux billes, c'est votre niveau!!!!!
WiseMan
De mieux en mieux...

gabson je croyais que les armes de boko haram etaient de fabrication francaise??? Donc les francais fabriquent des armes qu'ils n'utilisent pas??? Mes cotes son cassees...

Tu expliques le terrorisme en France par l'imperialisme et l'interventionisme francais en Cote d'Ivoire et en Lybie. Voila pourquoi je te demande qui des terroristes qui se sont illustres dans les attentats en France est ivoirien????

Mais je n'attends aucune reponse coherente de toi...
gabson
@wiseman,
1- vous tes le seul "saisir" ce que vous tentez de "dmontrer"!
2- quant au "terrorisme", le cirque du 11 septembre a montr clairement que ce concept est une invention des imprialistes pour:a- voler du ptrole, b- prendre un avantage de positionnement gostratgique, c- maintenir leur monnaie, et d- vendre leurs armes! Voici les QUATRE objectifs que l'imprialisme poursuit derrire la bannire "terrorisme", ayant vu qu'une toisime guerre mondiale serait catastrophique, car c'est grce aux grand' guerres qu'ils ont souvent russi maintenir leur "puissance imaginaire"!
3- sauf que tout ne fonctionne pas selon leurs plans! En Syrie, ils n'ont pas pu renverser Bashar et surtout, POUTINE les a exposs en les explosant; alors ils se retrouvent bombarder leurs amis qui faisaient du bon boulot en gorgeant!!! Leurs amis se retournent donc contre eux sur leur terre!!!
Larryking
Entre 82 et 97% des victimes des actes terroristes perptrs par les islamistes dans le monde sont des musulmans vivants dans le monde arabe. Rien que ce mois-ci, ISIS a tu plus de 215 personnes Bagdad (y compris des femmes et des enfants) en faisant exploser un camion pig dans un centre d'achat, et au moins 80 personnes lors dune marche pacifique Kabul. ISIS aurait tu prs de 10.000 musulmans depuis quil a dclar son fameux califat.

Donc, tablir une relation de cause effet entre la politique trangre de certains pays occidentaux et les attaques terroristes est une faon trop simpliste de voir les choses.
gabson
Avant que la france ne massacre des Algriens, avant qu'elle ne fasse de la LIBYE un repre de terroristes, avant qu'elle ne s'engage en SYRIE-IRAK...il y avait combien d'attentats en france???? Depuis qu'elle porte le sac imprialiste, combien d'attentats subit-elle?


Effectivement ce n'est pas le premier venu qui posera des questions profondes, cel exige de remuer les mninges!

Lorsque fabius dit que daesh fait du bon boulot en gorgeant les SYRIENS et mangeant du coeur frais et cru, et que la france leur fournit des armes...lorsque subitement la RUSSIE leur impose de se rebiffer et qu'ils se mettent bombarder leurs amis d'hier, il est vident qu'ils seront viss, retour de boomerang!!!

https://www.youtube.com/watch?v=bIey21dBSFI

https://www.youtube.com/watch?v=C3QKbCvIgTM
WiseMan
L'Allemagne a t-elle organise des massacres en Algerie? A-t-elle fait de la Lybie un repere de teroristes? S'est-elle engagee en Syrie-Irak? Pourquoi est-elle victime de terrorisme????

Les millers de MUSULMANS victimes de terrorisme a Bagdad et a Kabul etaient-ils engages en Algerie/Lybie/Syrie????
gabson
Lorsque SADDAM HUSSEIN dirigeait l'IRAK, les seuls attentats qu'il y a eu chez lui tait organiss par les usa! De mme en SYRIE, tout comme en LIBYE!!!

C'est l'arrive desimprialistes qui entrainent toujours le "terrorisme" et le chaos; jusqu'au jour o les imprialistes et leurs bras arms "terroristes" ne s'entendent plus sur leurs rapines, alors commence la mort!

C'est avant hier qu'un groupe arm libyen dclarait la guerre la france, aprs avoir abattu un hlicoptre franais et assassin trois soldats franais en mission secrtes en LIBYE!!! hilary clinton n'a toujours pas encore tout dit de l'assassinat de l'ambassadeur usa en LIBYE en 2012, consquence de la mafia!
gabson
@wiseman, apparemment vous cherchez des informations sur l'Allemagne! Vous pouvez quemander plus sreinement!
1- l'Allemagne est plus dangereuse que la france, car elle en a les moyens financiers et industriels, au point de supporter les btises de la france, quand la france n'a plus de munition au Mali ou en RCA!
2- si vous ne le saviez pas, sachez que quand nous parlons des interventions de la france, c'est en fait l'ue-otan! Et du point de vue strictement europen, l'ue-otan c'est l'Allemagne!
3- je vais d'ailleurs vous enseigner que c'est l'Allemagne qui permet la france de maintenir le fcfa, car c'est la contribution de la france l'ue, dont le bnficiaire vrai est encore l'Allemagne laquelle l'euro appartient, puisque l'euro est en fait la deutsche Mark!
4- l'Allemagne laisse la france fairele "boucan", mais elle tient tout!
Evidemment ceci est tout un cours qui ncessite un peu de jugeotte stable!
WiseMan
Bien sur, il n'y a meme pas l'ombre du moindre debut de preuve pour soutenir toutes ces inepties auquelles gabson ne croit pas lui-meme.

Le lecteur est suppose croire sur parole et vive la theorie du complot...
gabson
@wiseman,
1- vive la thorie de la thorie du complot! Cet argument est le dernier de ceux qui n'ont aucun argument!
2- je propose des analyses et fais des lectures que confirment les FAITS!

Exemples: je dis sans hsiter la suprmatie de la RUSSIE sur les usa, le cas syrien est venur le dmontrer; j'voque la dictature franaise, ceux qui sont normaux voient qu'en france, le FN, premier parti, n'a que 02 dputs sur 577; sarkozi reste en libert, comme les cahuzac, voleurs devant le dmon; j'ai commenc penser que Bashar tait aim de son PEUPLE, et la france a empech aux SYRIENS de france de voter, alors que c'tait une occasion de surveiller ce vote pour montrer que Bashar est dtest chez lui...
Epervier
@WISEMAN

La vrit c'est que vous tes un ignorant
Epervier
@EKOBO55

Vous tes respectable
Certes
Mais manquez de culture et de discernement
Epervier
Si Nyamsi est sincre, c'est tant mieux

Il aura le temps de grandir, de comprendre et de s'amliorer

Malheureusement il y a une autre hypothse : pour une raison ou pour une autre il dcide de jouer contre son camp
Tireur/tueur gages qu'il serait

Je ne peux pas croire qu'en une nuit le miracle se soit opr pour que soudain il naisse dans son esprit des clairs de lucidit

Et si, ayant accumul suffisamment de cash de ses payeurs criminels il avait dcid de s'en loigner?

WiseMan
EPERVIER,

La verite c'est que TOUS les humains (y compris toi) sont des ignorants (quoi qu'a des degres divers). D'ailleurs, un grand philosophe disait fort a propos

"Ce que je sais c'est que je ne sais rien!"

Etais-tu autre chose qu'un ignorant, tu saurais au moins cela!!!
gabson
@wiseman, cette pense abusivement attribue Socrate ne signifie pas du tout l'ignorance, mais bien l'humilit consistant dire: "je n'enseigne pas en donnant aux disciples ce qu'ils doivent savoir; j'enseigne en aidant les disciples parvenir eux-mmes la vrit, au savoir, la sagesse; d'o la maeutique socratique"!

Mqlheureusement, beaucoup sont des enseignants de Philosophie en Terminale qui ont peut tre vhicul cette citation, sans en analyser les contours!
gabson
@Bifaka_Bilolo, merci pour ton premier lien qui rsume de fait ce que j'essaie d'expliquer @wiseman, j'espre qu'il prend la peine de lire!

Quant au "livre blanc 2016", je le chercherais! Je te passe juste certains extraits :
Le poids conomique et politique de lAllemagne signifie quil est de notre devoir de prendre en charge la scurit de lEurope en association avec nos partenaires europens et transatlantiques..." Le pilier europen de lOTAN est en train de gagner de limportance,

https://www.wsws.org/fr/articles/2016/jul2016/alle-j18.shtml
WiseMan
gabson #28,

Une autre affirmation gratuite, qui une fois de plus n'est suivi d'aucune preuve!!!

Heureusenent wue chacun peut s'impregner de la pensee de Socrate qui est accessible a tous.

Ainsi donc l'Allemagne subit le terrorisme aujourd'hui non pas a cause de ses actions militaires passees ou actuelles mais a cause de ses ambitions militaires futures???
Waooooh, je suis mort de rire.

Une autre question demeure:
Combiens d'ivoiriens/lybiens/noirs africains avez-vous compte parmi les hauteurs des attents rescents en France et en Allemagne????

Vous vivez vraiment dans une bulle...

WiseMan
"...Parmi les auteurs des attentats..." autant pour moi.
gabson
@wiseman,
1- de quelle affirmation parlez-vous?
2- o avez-vous lu la "pense de Socrate", si ce n'est le commentaire de Platon dans "l'Apologie de Socrate"???
3- quand vous affirmez: "ainsi donc..." au post31, d'o tirez-vous cette conclusion?
4- vous croyez que vos "terroristes" ont une couleur de peau ou une nationalit? Ce sont des apatrides comme ouatarat ancien-burkinab devenu apatride!

Si je vous rpondais, je me fatiguerais! Mais je sais que plusieurs lecteurs s'informent et peut-tre se forment ici, pour construire demain des rflexions et des analyses critiques solides, loin des soupes des mdias imprialistes!!!
WiseMan
gabson,

Cite des exemples de conflits ou l'Allemagne intervient militairement comme la Russie en Syrie!!!
Larryking
Je n'ai toujours pas vu un semblant de rponse la question que pose @Wiseman depuis hier.

Juste parce que l'Allemagne domine l'conomie et les finances de lUnion Europenne ne veut pas dire que c'est elle qui dtermine la politique trangre de la France et que la France lui sert de garon de course ltranger. Cest un argument nouveau a, quon nous sert pour les besoins de la thse, parce quon est coinc. Nous tions plutt habitus lire des trucs du genre Sarkozy est un agent de la CIA , cest les Etats-Unis qui dirigent la France . Dites-nous une fois que vous accusez lAllemagne de complicit intellectuelle et on vous comprendra !
WiseMan
Des exemples de conflits internationaux ou l'Allemagne intervient militairement comme la Russie en Syrie???

C'est tout ce que le lecteur attends et jusqu'ici il apprend que l'Allemagne serait visee AUJOURD'HUI par des terroristes qui se vengeraient des muscles qu'elle ambitionnerait d'exhiber dans le FUTUR!!!!

Cherchez l'erreur...
gabson
@Bifaka_Bilolo, tu as tout dit, en affirmant qu'il y en a dans ce forum dont le rle est de s'amuser, surtout avec le MENSONGE! De sorte que des choses qu'ils comprennent, je leur accorde encore et toujours le bnfice du doute qu'ils comprennent, il essaient de montrer l'ignorance, sans trop savoir pourquoi!!!

1- @wiseman demande et @larryking confirme sa question supposant que l'Allemagne n'intervient nulle part dans le monde!!! Tu cites l'Afghanistan; ils ne voient pas! Je cite: Mali, RCA, Syrie, Irak, Ukraine...

http://www.dw.com/fr/des-soldats-allemands-pris-pour-cibles-au-mali/a-19386822
http://www.dw.com/fr/700-hommes-de-leufor-en-centrafrique/a-17714003
http://www.20minutes.fr/monde/1741231-20151201-allemagne-donne-feu-vert-intervention-militaire-syrie
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/12/11/lutte-contre-l-ei-des-soldats-allemands-envoyes-en-irak_4539070_3214.html
https://www.wsws.org/fr/articles/2014/oct2014/alle-o08.shtml
gabson
2- Bien videmment, dans un dbat intellectuel, les protagonistes apprennent dire des phrases du genre: "ah je ne savais pas que l'Allemagne tait dans ces pays-l"!

Mais, les connaissant, vaudraitmieux les gorger, plutt 'attendre d'eux un tel effort!

Or, les pays cits sont en fait des thtres plus ou moins officiels!!!


3- ils voquent en mme temps la RUSSIE, parce que abreuvs par les mdias franais, chargs de diaboliser la RUSSIE! Or, l'intervention de la RUSSIE en SYRIE est la seule lgale et lgitime, respectueuse de la SOUVERAINETE et du DROIT INTERNATIONAL!!! La RUSSIE tant le seul pays invit par les autorits lgales et lgitimes de SYRIE!!!!
WiseMan
gabson,

Qu'est-ce qui est ecrit dans vos liens:

"Le dploiement de l'Eufor-RCA est rgi par la rsolution 2134 du Conseil de scurit des Nations Unies, adopt le 28 janvier dernier. Dot d'un mandat spcifique de 6 mois"

"L'Allemagne qui a stationn actuellement 650 soldats au Mali, 151 soldats pour le compte de la mission europenne de formation au Mali, Me Seydou Doumbia. Et 499 au sein de la MINUSMA..."

"En plus de la France et l'Estonie, l'Italie, le Portugal, la Pologne, l'Espagne, la Finlande, la Lettonie et la Gorgie fourniront des troupes."

(Post #38 Parmi les pays de lunion europenne, je suis curieux de savoir pourquoi il ya des attentats en France, en Espagne, en Belgique et en Allemagne mais il ny en a pas en Croatie, au Danemark, en Estonie, en Finlande, au Luxembourg, etc)
WiseMan
Et moi je suis curieux de savoir pourquoi pas des attentats en Pologne en Finlande, en Lettonie, en Georgie... qui y ont des troupes et pourquoi des attentats en Belgique qui n'y ont pas des troupes????

WiseMan
gabson,

Qu'est-il ecrit dans vos liens? (suite...)

Jusqu 1.200 soldats allemands vont soutenir la coalition internationale contre la milice terroriste Etat islamique

Autrement dit l'Allemagne prend des mesure defensives contre le terrorisme APRES QU'UNE DE SES ALLIEES -en occurence la France- AI ETE VICTIME

En effet,

"Berlin avait annonc dans le sillage des attentats de Paris revendiqus par lEI quelle allait dployer une frgate et fournir des avions de reconnaissance et de ravitaillement pour appuyer les bombardements de la coalition internationale(dont fait partie la Russie) visant des objectifs djihadistes en Syrie."

"Berlin a annonc jeudi 11 dcembre l'envoi prochain d'une centaine de soldats allemands dans le nord de l'Irak pour participer une MISSION INTERNATIONALE de formation des forces irakiennes contre le groupe Etat islamique (EI)."



WiseMan
gabson,

Qu'est-il ecrit dans vos liens? (fin...)

"LAllemagne veut dployer des troupes de combat en Ukraine" (Une fois de plus, nous sommes dans le futur et les terroristes qui ont sevi en Allemagne ne sont pas ukrainiens que je sache pour ceux qui veulenet etablir un lien de cause a effet)"

Conclusions:
1) Vous avez un probleme d'etude de texte (Je l'ai deja deplore ici de facon repetitive)
2) Vos liens ont introduit d'autres fissures dans vos theses complotistes.
3) L'Allemagne n'a envahi aucun pays militairement de facon pro-active comme le faisait par exemple Hitler pendant la 2eme guerre mondiale. Dans tous vos liens, elle agit systematiquement en legitime defense et dans le cadre STRICTE du droit international.
WiseMan
gabson,

De plus quand on lit tout ce que tu dit de la Russie, on a l'impression de lire la propagande de Poutine relaye par les medias proches du Kremlin. Mais en meme temps c'est comprehensible, quand on prend en compte le lourd handicap que tu trimballes en matiere d'etude de texte.

Domage...
gabson
@wiseman, 49-50,
DOMMAGE!

Parce que si en plus de la carence intellectuelle, vous ajoutez la malhonntet, on tombe dans les abysses!
1- savez-vous ce que stipule le droit international? Il stipule que vous ne pouvez intervenir dans un pays que sur appel des autorits lgitimes de ce pays, moins qu'il n'y ait urgence d'un droit humanitaire; dans ce cas, une rsolution de l'onu est ncessaire!!! Alors, POUTINE a t invit par BASHAR EL ASSAD! Qui a invit les usa et leurs bandes de terroristes franais? Ils y agissent au nom de quelle rsolution??? Qui viole donc le DROIT INTERNATIONAL? Qui est donc dans la propagande???
2- qu'appelez-vous "envahir militairement de faon pro-active"?
gabson
@wiseman,
1- aux posts 9, 18, 34, 39 vous demandez les pays o l'Allemagne serait intervenue militairement! Conc, face la foule des pays o elle intervient effectivement MILITAIREMENT, vous tentez de vous drober en parler d'invasion!!! Psychologiquement, vous croyez vous amuser! Mais vous exposez simplement votre tat moral et thique nul!!! Qui fait que vous MENTEZ sans aucun remords! Et la remarque de @Epervier devient pertinente au post24!!!
2- en dehors donc de l'ignorance, en dehors de la malhonntet, vous tes habit par un handicap de LECTURE de texte!!! Vous n'avez mme pas lu que des soldats allemands dguiss en civils ont t attraps en Ukraine!!!

L'cole c'est comme une bosse sur le front! Quand on l'a, on l'a! Quand on ne l'a pas, on ne l'a pas!!! Cela est perceptible mme derrire un PC!!!
DOMMAGE!!!
WiseMan
gabson,

Dans un de tes liens il est bien ecrit ceci:

"Le dploiement de l'Eufor-RCA est rgi par la rsolution 2134 du Conseil de scurit des Nations Unies, adopt le 28 janvier dernier. Dot d'un mandat spcifique de 6 mois"

"Le dploiement de l'Eufor-RCA est rgi par la rsolution 2134 du Conseil de scurit des Nations Unies, adopt le 28 janvier dernier. Dot d'un mandat spcifique de 6 mois"

"Le dploiement de l'Eufor-RCA est rgi par la rsolution 2134 du Conseil de scurit des Nations Unies, adopt le 28 janvier dernier. Dot d'un mandat spcifique de 6 mois"

D'ou vient ta question du post 52???

Est-ce a dire que tu ne lis pas le contenu de tes propres liens avant de les balancer ici????

Vois-tu de quel cote la malhonnetete et se trouve???
WiseMan
gabson,

Je me rends compte que tu prends la propagande russe pour le droit international. Et c'est dommage...

Chers intervenants,

Depuis quelques temps, les débats sont devenus houleux dans les réactions sur votre site Internet Camer.be. Si votre site se veut un lieu de débats, cet espace n’est pas, et ne sera jamais, la tribune des injures à caractères tribales,racistes, antisémites et même des injures personnelles entre certains lecteurs qui se connaissent aussi bien de façon épistolaire que physique.

Nous traquerons désormais des réactions comportant des injures et, à chaque réaction malveillante, nous n'hésiterons pas à bannir définitivement et sans recours les auteurs tout en les excluant sans réserve de notre base de données.

@
@
Hugo Broos : « Ces attaques sont minables »
Hugo Broos:  Ces attaques sont minables
Facebook
réclame
partenaire
FRANCE :: Des conditions de lUnion Sacre Franaise contre le Terrorisme
Prince KESTAMG artiste complet se raconte chez SOPIEPROD
évènement
FRANCE :: Des conditions de lUnion Sacre Franaise contre le Terrorisme
actuellement sur le site