CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON
CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON

CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON

CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La d?fense conteste le rapport d?expertise :: CAMEROON
CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La d?fense conteste le rapport d?expertise :: CAMEROON
Les experts désignés pour examiner le contenu des objets informatiques du journaliste ont remis leur rapport hier au tribunal.

Maîtres Charles Tchoungang et son collègue Clément Nakong, les avocats d’Ahmed Abba, le correspondant de Radio France internationale (Rfi) en langue haoussa, crient à un scandale judiciaire. Les deux avocats dénoncent et contestent le rapport d’expertise remis au président du tribunal militaire ce 2 janvier 2017 en pleine audience, dans l’affaire opposant leur client au ministère public. C’est à travers ce rapport d’expertise que le tribunal militaire devra connaître le contenu des objets informatiques à l’instar des clés Usb, des téléphones portables, des Cd et des unités centrales récupérés entre les mains d’Ahmed Abba depuis son arrestation en juin 2015 à Maroua par les forces de défense.

Les objets  déterminants susceptibles d’aider le tribunal à connaître la vérité dans cette affaire de non dénonciation et complicité d’actes terroristes reprochés à Ahmed Abba. Le volumineux rapport déposé sur la table du président du tribunal a ensuite été remis au ministère public et aux avocats de la défense. Après cette phase, les conseils de l’accusé ont soulevé quelques observations au sujet de ce rapport :

« Les experts n’ont pas associé les avocats de l’accusé à l’élaboration de leur rapport. Nous ne savons pas si les objets expertisés appartiennent à notre client. Nous ne savons même pas dans quelles conditions cette expertise a été faite. Il s’agit d’un rapport unilatéral car les experts ont pris position. Il s’agit d’un comportement qui viole les principes d’une procédure judiciaire et nous avons souhaité que ce rapport soit annulé », explique Me Clément Nakong.

Au sujet de ce rapport, Me Clément Nakong ajoute : « Notre client est passible d’une peine de mort et nous ne négligerons aucun aspect de ses droits. Chaque aspect du point de vue des violations des droits de notre client sera soulevé. Nous ne pouvons pas donner une crédibilité à ce rapport parce que nous n’avons pas été informés de la procédure d’élaboration. L’article 3 du code de procédure pénale prévoit que lorsqu’une règle en procédure pénale est violée et porte préjudice aux droits de la défense, la procédure doit être annulée ».

Pendant plus d’une heure de débat au sujet de ce rapport d’expertise, l’audience a été suspendue. L’affaire reprendra le 2 février 2017 pour débat au fond. Ce jour- là, il sera question d’examiner en profondeur les observations soulevées par les avocats de la défense afin que le tribunal puisse se prononcer.

Ce n’est pas la première fois que les avocats du correspondant de Rfi dénoncent un rapport d’expertise. En octobre dernier, ils avaient expliqué au cours d’une audience que la désignation de Bell Bitjoka comme expert était illégale. Ils justifiaient cette illégalité par le fait que la désignation d’un expert relevait du pouvoir du président du tribunal et non de celui du commissaire du gouvernement comme c’était le cas.

A la suite cette prise de position des avocats d’Ahmed Abba le tribunal avait rendu une décision ordonnant une nouvelle expertise. Un autre expert avait été associé à Bell Bitjocka. Pour le commissaire du gouvernement, il est nécessaire que le tribunal connaisse véritablement le contenu des appareils récupérés entre les mains d’Ahmed Abba. L’accusé est en détention provisoire depuis juillet 2015 à la prison principale de Yaoundé.

© Source : Le Jour : Prince Nguimbous

REAGISSEZ A CET ARTICLE AVEC FACEBOOK

Chers intervenants,

Depuis quelques temps, les débats sont devenus houleux dans les réactions sur votre site Internet Camer.be. Si votre site se veut un lieu de débats, cet espace n’est pas, et ne sera jamais, la tribune des injures à caractères tribales,racistes, antisémites et même des injures personnelles entre certains lecteurs qui se connaissent aussi bien de façon épistolaire que physique.

Nous traquerons désormais des réactions comportant des injures et, à chaque réaction malveillante, nous n'hésiterons pas à bannir définitivement et sans recours les auteurs tout en les excluant sans réserve de notre base de données.

@
@
Elite One : Canon s’enlise dans la zone rouge
Elite One : Canon s’enlise dans la zone rouge
Facebook
radios
RTS 90.5 FM CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Sky One Radio 100.1 FM CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Amplitude FM CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Kalak FM CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Nkongsamba FM CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Cameroonvoice CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON Fréquence de vie CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON
réclame
partenaire
CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON
Vincent-Sosthène FOUDA Invité SOPIEPROD ET CAMER.BE
évènement
CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON
actuellement sur le site
HABEAS CORPUS
CAMEROUN :: Affaire du correspondant RFI : La défense conteste le rapport d’expertise :: CAMEROON