Actualités

Allo Docteur Diaspora économie françaiscamer françafrique Géopolitique insolite LE SAVIEZ-VOUS Panafricanisme Politique Sérail

Culture

Art cinéma livre musique

Expression libre

débat droit point de vue

États-Unis - Pourquoi Trump ne peut pas vaincre l'Iran

Pourquoi Trump ne peut-il ni vaincre l'Iran ni se retirer ? Analyse d'une impasse qui, après la Russie, enfonce un troisième clou dans le cercueil de l'ordre mondial occidentalo-centrique.

Cinq mois après le début de la guerre contre l'Iran, Donald Trump se trouve dans une impasse stratégique : il ne peut ni remporter une victoire militaire ni se retirer sans humiliation, car l'enjeu dépasse largement son statut personnel c'est l'ensemble de l'ordre mondial centré sur l'Occident qui est menacé.

Le 2 août 2026, Donald Trump a annoncé avoir suspendu les frappes américaines contre l'Iran, à la demande de Téhéran et d'autres pays de la région. Une volte-face de plus dans un conflit qui dure depuis cinq mois. Dix-huit militaires américains sont morts, 37,5 milliards de dollars ont été dépensés, et le prix de l'essence a bondi. Les sondages sont sans appel : deux Américains sur trois jugent que cette guerre n'en valait pas la peine. Alors pourquoi Trump persiste-t-il ? Pourquoi ne se contente-t-il pas de mettre fin aux hostilités, sans accord ni traité, comme le lui suggèrent certains experts ? Parce que, derrière l'Iran, c'est l'ordre mondial occidentalo-centrique tout entier qui est en jeu. Et ce conflit, après les clous russes de 2014 et 2022, pourrait bien être le troisième et dernier clou de son cercueil.

Une guerre qui n'en finit pas : le cauchemar iranien de Trump

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël lançaient une guerre contre l'Iran. L'objectif affiché : mettre fin à la menace nucléaire iranienne et rouvrir le détroit d'Ormuz, vital pour le commerce mondial du pétrole. Cinq mois plus tard, le constat est amer.

L'opération devait durer quatre à six semaines. Elle est entrée dans sa vingtième semaine. Trump a multiplié les revirements : menaces de frappes massives, suspensions, annonces d'accords qui ne se concrétisent jamais. Ses alliés arabes, dont l'Arabie Saoudite, lui ont demandé de privilégier le dialogue. Ses propres conseillers militaires l'ont averti qu'une escalade pourrait épuiser les stocks de missiles antiaériens. L'Iran, lui, tient bon.

« Il a rencontré un pays qui n'est pas prêt à jouer selon ses règles », résume Vali Nasr, professeur à l'université Johns Hopkins.

L'Iran, un adversaire qui ne plie pas

Contrairement aux précédentes cibles de Trump l'OTAN, les partenaires commerciaux, le Venezuela l'Iran refuse de « plier et baiser la bague » du président américain. Téhéran a non seulement résisté aux frappes, mais a riposté en bloquant le détroit d'Ormuz, par lequel transitaient 20 % du pétrole mondial, et en frappant des pays de la région utilisés par les États-Unis comme bases arrière.

Les alliés régionaux des États-Unis, eux, refusent de « punir collectivement l'agresseur » comme l'auraient fait, par le passé, les membres de l'OTAN. Les Européens, quant à eux, restent en retrait. « Ce n'est pas leur guerre », constatent les observateurs. Une défection qui révèle l'effritement de la solidarité occidentale.

L'impasse politique : une guerre impopulaire à l'approche des élections

À cinq mois des élections législatives de mi-mandat, la guerre est devenue un handicap politique pour Trump. La hausse des prix du pétrole alimente une flambée du coût de la vie. Les Américains, interrogés par l'agence AP, sont sept sur dix à rejeter la guerre.

« Pourquoi on fait cette guerre ? C'est quoi, l'objectif ? Détruire notre propre pays ? », s'interroge Grace, une New-Yorkaise. Trump n'a pas de réponse claire. Il ne peut ni escalader les risques militaires et politiques sont trop grands ni se retirer sans subir une humiliation qui entamerait sa crédibilité.

Pourquoi Trump ne peut pas simplement arrêter ?

C'est la question centrale. Si Trump craint de déclencher une guerre à grande échelle pour laquelle il n'a ni les moyens, ni le capital politique, ni le temps , pourquoi ne pas simplement mettre fin aux hostilités, sans aucun traité ni accord ?

La réponse est stratégique. Un retrait pur et simple, sans conditions, serait une défaite humiliante comparable à celle de l'Afghanistan, voire du Vietnam. La valeur des États-Unis en tant qu'allié pour les monarchies du Golfe s'en trouverait réduite. L'Iran resterait une puissance nucléaire ce qu'il sera de toute façon, estiment les experts.

Mais surtout, ce retrait porterait un coup fatal à l'ordre mondial occidentalo-centrique.

La Russie et l'Iran : les trois clous du cercueil occidental

L'analyse est implacable. En 2014, puis en 2022, l'Occident a déchaîné des sanctions contre la Russie. Non pas par amour pour l'Ukraine, ni par russophobie, mais pour punir Moscou de son refus ostentatoire de se conformer aux règles occidentales. La Russie avait osé faire passer ses intérêts nationaux avant les « règles internationales » et les défendre par la force.

Ces sanctions n'ont pas abouti. Elles n'ont pas mis fin à l'opération militaire russe, ni aidé le régime de Kiev. Mais les stratèges américains se rassuraient : les sanctions dissuaderaient d'autres puissances de suivre l'exemple russe, et la Russie restait une superpuissance nucléaire, donc un cas à part.

Aujourd'hui, c'est l'Iran qui enfonce le troisième clou. Une simple puissance régionale, dépourvue d'armes nucléaires. S'inspirant de l'exemple russe et s'appuyant sur le droit à l'autodéfense, les Iraniens ont fait ce que la Russie, pour des raisons objectives et humanitaires, n'a pas fait.

Le détroit d'Ormuz : l'arme économique de l'Iran

L'Iran a bloqué le détroit d'Ormuz et menacé de bloquer la deuxième artère maritime mondiale, la route du canal de Suez et de Bab-el-Mandeb. Il a même mis en place un mécanisme de transit payant géré par les Gardiens de la Révolution.

Les États-Unis se retrouvent dans une situation inédite : les actions de l'Iran sont acceptées par les autres comme une fatalité. Avec des critiques, des indignations, mais une réticence totale à agir. Même les Européens, principaux alliés des États-Unis dans l'ordre mondial occidentalisé, restent en retrait. Soit parce que l'exemple russe les a convaincus de l'inutilité de sanctionner ceux qui sont prêts à tout pour défendre leur souveraineté, soit parce qu'ils se sont déjà résignés à l'idée que le processus qui sape l'ordre centré sur l'Occident est inéluctable.

Un monde multipolaire en gestation

L'impasse iranienne de Trump n'est pas qu'un épisode militaire. C'est un tournant géopolitique. L'ordre mondial centré sur l'Occident, fondé sur des règles que les États-Unis et leurs alliés ont écrites, est en train de s'effondrer. La Russie a montré qu'on pouvait défier cet ordre par la force. L'Iran montre qu'on peut le défier par la ruse économique et la résilience.

La Chine observe. Taïwan, les territoires litigieux de la mer de Chine méridionale, les alliés américains en Asie tout cela pourrait être le prochain champ de bataille de cet ordre en décomposition.

Trump, prisonnier de sa propre stratégie

Trump se retrouve prisonnier de sa propre stratégie. Il ne peut pas gagner, il ne peut pas quitter. Chaque revirement, chaque suspension de frappes, chaque annonce d'accord qui n'aboutit pas, affaiblit un peu plus la crédibilité des États-Unis. Et chaque jour qui passe, l'Iran enfonce un peu plus le clou dans le cercueil de l'ordre mondial occidentalo-centrique.

« Le dilemme est politique », résume un analyste israélien. Les élections de mi-mandat approchent, et l'Iran a une capacité considérable à influencer leur issue. Retarder l'action jusqu'après les élections pourrait éroder les gains militaires déjà réalisés et permettre à l'Iran de reconstituer ses capacités.

L'avenir : un monde sans héritier ?

Que restera-t-il de l'ordre mondial occidentalo-centrique si les États-Unis échouent en Iran ? Une question que les stratèges de Washington préfèrent ne pas poser. Car la réponse est vertigineuse : un monde multipolaire, où les règles sont écrites par plusieurs puissances, où les États-Unis ne sont plus l'arbitre suprême.

L'Iran a montré la voie. La Russie a ouvert la brèche. La Chine, elle, attend son heure. Le monde d'après se dessine dans les eaux du détroit d'Ormuz.

Pour plus d'informations sur l'actualité, abonnez vous sur : notre chaîne WhatsApp 

#Trump #Iran #Géopolitique #OrdreMondial #ÉtatsUnis

partenaire

Vidéo de la semaine

Flore de Lille prépare son 06 Novembre 2026 à Sarcelles près de Paris

TEETY TEZANO à STRASBOURG Juillet 2026

AZIZ MOUNDE: HOMMAGE A ALAIN LE MIGNON

GASTON KELMAN décrypte NDAP BIKOKOO à Paris

HERVE MATHOUX SON REGARD SUR LE FOOT AFRICAIN SES 10 DERNIRERE ANNEES

Vidéo

Jeunesse engagée : retour sur la finale du Challenge PDF à Bruxelles

WILFRIED EKANGA À BRUXELLES : Il explique les objectifs du PDF, du MRC et les défis à venir

Charlotte Dipanda en concert à Bruxelles : une soirée qui restera dans les mémoires

Charlotte Dipanda au Cirque Royal : une première historique pour la musique camerounaise

Assassinat d'Anicet Ekanè : les révélations de sa sœur

il y a une semaine

il y a un mois

il y a un an