FRANCE :: Le piège de l’incurie

Au Cameroun, la sphère médiatique s’affole. Elle est piégée par des débats très loin des préoccupations journalières de la ménagère. Ces débats détournent le citoyen des véritables enjeux par des sujets secondaires et distrayants. Nous tombons tous dans le piège tendu par le pouvoir politique. C’est une problématique récurrente. Les débats superficiels, nourris de tribalisme et de haine occupent l’espace public. Les partis politiques qui vont participer à la prochaine élection présidentielle d’octobre 2025 mesurent-ils le temps perdu dans les affres et les débats scabreux, voire douteux ? On retrouve ce mécanisme dans la stratégie de diversion, théorisée par certains penseurs comme Noam Chomsky, où l’attention du peuple est dirigée vers des polémiques stériles, tandis que les choix fondamentaux, les échecs économiques et sociaux, passent inaperçus. Pensez-vous que ce piège soit plus marqué aujourd’hui qu’autrefois, avec l’essor des médias sociaux et de l’instantanéité de l’information ?

Le débat sur Ernest Oundié illustre une stratégie politique bien connue : utiliser le divertissement, le tribalisme et la division pour détourner l’attention du citoyen des véritables enjeux économiques et politiques et de masquer les échecs criants du pouvoir. L’exemple du football est particulièrement pertinent, car c’est un sport passionnel qui unit et divise à la fois. Dans de nombreux régimes autoritaires, les compétitions sportives sont mises en avant pour galvaniser la population et masquer les difficultés économiques ou sociales. C’est ce qu’on appelle la politique du « pain et des jeux », une expression héritée de la Rome antique (panem et circenses), où les dirigeants offraient du spectacle pour éviter les révoltes. De même, attiser les tensions ethniques est une tactique dangereuse, mais efficace pour empêcher l’unité du peuple contre un pouvoir oppressif. En créant des conflits internes, le pouvoir en place s’assure que les citoyens s’affrontent entre eux au lieu de se retourner contre lui.

La diversion est une stratégie politique couramment utilisée par les dictateurs pour détourner l’attention du peuple des vrais problèmes et maintenir leur emprise sur le pouvoir. Elle prend plusieurs formes :

–          Création d’ennemis fictifs : les dictateurs désignent souvent un bouc émissaire (ethnie, minorités, opposants politiques) pour justifier leur autoritarisme et détourner les critiques ; –          Débats orchestrés qui provoquent ou exagèrent des situations pour instaurer un climat de peur qui légitime un pouvoir fort ;

–          Distractions médiatiques : les médias se focalisent sur des sujets futiles qui retiennent l’attention du public (les héros de l’indépendance au détriment des enjeux cruciaux comme la corruption, le tribalisme, les prisonniers politiques ou la répression et les échecs sous toutes ses formes ;

–          Surcharge informationnelle et émotionnelle : Inonder la population de fausses informations ou de débats secondaires empêche toute réflexion critique et noie les vérités dérangeantes ;

–          Réformes spectaculaires et populisme : annoncer des mesures grandioses mais inefficaces donne l’illusion d’un pouvoir agissant pour le peuple, alors qu’il s’agit souvent de manœuvres électoralistes. Nous tombons dans le piège de l’incurie. Cette arme politique permet au pouvoir de manipuler l’opinion publique, d’éliminer l’opposition et de se maintenir au pouvoir sous couvert de protection et de stabilité. Ne nous trompons pas de combat. Les élections présidentielles arrivent et nous nous détournons de l’essentiel : présenter un programme commun de gouvernement pour relever le Cameroun des cendres encore bouillantes. Ce combat doit unir les femmes et les hommes pour un Cameroun nouveau, ambitieux, souverain, ambitieux et prétendument révolté.