Cameroun - APE : Les dures réalités d’un accord passé avec l’Union européenne

Les experts du cabinet MiMa ont expliqué aux entreprises locales le contenu, les menaces, les opportunités et les outils de compétitivité face aux effets négatifs de l’APE, le 29 novembre 2016 à Douala.

L’une des premières conséquences négatives des Accords  de partenariat économiques (APE), c’est le recul de l’intégration sous-régionale qui reste faible contrairement aux autres régions du continent. Dans sa note de conjoncture du 29 mars 2016, le service économique régional de l’ambassade de France au Cameroun renseignait que les pays de la Cemac représentent 6,4% des exportations camerounaises.

Le Tchad étant le premier pays de destination des importations régionales (36%), apprend-on. Ce qui amène l’ancien secrétaire exécutif du Gicam et ancien membre de la délégation du secteur privé aux négociations des APE avec l’Union européenne, à dire que le Cameroun a tout intérêt à prendre les mesures qui s’imposent pour ne pas perdre le peu qui lui reste. « Les ajustements liés aux APE feront perdre au Cameroun, d’importantes recettes douanières au Cameroun en zone Cemac. A l'issue de la réunion de la BEAC du 17 novembre 2016, il a été démontré que la balance commerciale du Cameroun avec la Cemac est excédentaire à hauteur de 650 milliards de FCFA.

Alors que la balance bilatérale du  Cameroun avec le Nigéria (-350 milliards), France (-100 milliards) et la Chine (-150 milliards) est déficitaire, excepté les USA (+75 milliards) grâce à l’AGOA », explique-t-il, précisant que le Cameroun gagnerait à renforcer les échanges avec la Cemac. Dans l’Accord de Cotonou signé en 2000, il est, apprend-on, indiqué que l’intégration sous-régionale sera développée.

Or, dans l’APE ratifié le 22 juillet 2015 par le Cameroun, ce n’est pas le cas. « Ce qu’il faut savoir, c’est que les APE ont deux volets : le commerce et le développement. Or, quand les européens viennent chez nous, ils nous disent que si nous faisons le commerce, on va se développer. Et nous disons, non. Si nous nous développons d’abord, on pourra ensuite mieux faire le commerce », explique Martin Abéga.  

Pour se développer, il faut, apprend-on, des routes, de l’énergie, des ponts, ports, aéroports et autres. Ce qui n’est pas le cas en l’état actuel des choses. « Ce qui est grave , c’est que nous voulons aller compétir avec l’Union européenne (UE), qui es déjà développée, et où l’agriculture est subventionnée, où les entreprises qui veulent exporter leurs produits sont soutenues, etc. Ce qui ne peut pas être à notre avantage », indique-t-il.

L’autre impact négatif des APE sur le Cameroun, c’est l’augmentation des impôts. Le Cameroun, qui table sur un budget de 4 373,8 milliards (loi de finances 2017), attend 3 143 milliards de recettes fiscales, l’an prochain ; contre 2 866,5 milliards de FCFA en 2016. « Or, l’augmentation des impôts signifie la baisse de la production. Difficile de compétir dans ces conditions ?», explique-t-il Le piège des normes Le marché européen est-il vraiment ouvert, tel que ses représentants le prétendent ?

Une question à laquelle  les entrepreneurs camerounais répondent généralement par la négative. « Les européens disent que leur marché est ouvert, ce qui est faux. Car en le disant, ils savent très bien qu’ils ont mis en place des normes, qui sont en réalité des barrières non tarifaires qui empêchent l’accès à leur marché », indique Jules Tamfu, opérateur économique. Ce jeune ingénieur en veut pour preuve le fait qu’il est difficile pour un homme d’affaires camerounais d’obtenir le visa pour l’Europe.

Ce qui n’est pas le cas de son homologue européen qui, pour se rendre en Afrique, obtient toutes les facilités. Plus grave, les entreprises africaines sont incapables de gagner les marchés publics en Europe, alors que les entreprises européennes raflent presque tous les grands marchés du continent.

Pour plus d'informations sur l'actualité, abonnez vous sur : notre chaîne WhatsApp