7 ans. C'est la durée d'un mandat présidentiel camerounais. Valère Bessala pose une équation simple : celui qui demande ce mandat doit l'exercer en totalité. La révision constitutionnelle du 4 avril 2026 crée un vice-président. Pour Bessala, c'est un aveu déguisé.

Qui est Valère Bessala, et que dit-il exactement ?

Valère Bessala est une voix connue de l'opposition et de la société civile camerounaise. Il prend position publiquement contre la modification de la constitution camerounaise nouvellement adoptée. Son rejet est total et argumenté sur trois axes distincts.

Il refuse un vice-président de "vacance" c'est-à-dire un titulaire activé uniquement en cas d'empêchement du président. Il refuse un vice-président d'"assistance"; une fonction de suppléance que le peuple n'a jamais votée. Il refuse enfin ce qu'il appelle une "monstruosité institutionnelle" la création d'un poste destiné à masquer les dysfonctionnements d'un autre.

Sa déclaration est directe : le mécanisme de proposition de loi au Cameroun suffit, à lui seul, pour abroger ce texte. Une majorité à l'Assemblée nationale peut y suffire.

Pourquoi cette réforme concentre autant de rejet

La réforme constitutionnelle de Biya ne surgit pas dans un vide politique. Elle s'inscrit dans un contexte précis : Paul Biya, 93 ans, gouverne le Cameroun depuis 1982. Les questions sur sa capacité à exercer ses fonctions circulent depuis plusieurs années. Aucune réponse officielle n'a jamais été apportée.

Créer un vice-président de la République au Cameroun dans ce contexte précis envoie un signal ambigu. Pour les partisans du pouvoir, c'est une modernisation institutionnelle. Pour Bessala et les forces qu'il représente, c'est une gestion de crise habillée en réforme d'État.

La critique de fond est constitutionnelle. Un président élu assume un mandat complet. S'il est dans l'incapacité d'exercer, les mécanismes existants tels que Premier ministre renforcé, délégation de pouvoirs réaménagée peuvent suffire. Inventer un poste supplémentaire revient à reconnaître implicitement une défaillance que personne n'ose nommer.

Le mécanisme de proposition de loi : une arme parlementaire réelle

La proposition de loi se définit comme une initiative législative émanant des parlementaires eux-mêmes, par opposition au projet de loi gouvernemental. En droit camerounais, ce mécanisme est constitutionnellement prévu et praticable.

Bessala l'invoque comme levier concret. Une coalition majoritaire à l'Assemblée nationale si elle se constitue peut déposer une proposition de loi abrogeant ou modifiant la réforme du 4 avril. Ce scénario n'est pas purement théorique. Il suppose une discipline de vote et une coordination que l'opposition camerounaise n'a pas encore historiquement démontrée à grande échelle.

Reste que l'argument a une force symbolique réelle. Il replace le débat sur le terrain du droit, et non sur celui de la contestation de rue. C'est un choix rhétorique significatif.

Entre recomposition politique et précédent constitutionnel

La prise de position de Valère Bessala va alimenter la dynamique de contestation autour de la constitution camerounaise 2026. Elle offre un cadre argumentaire aux forces d'opposition et structure un discours jusqu'ici épars. Les prochains mois diront si ce cadre parvient à fédérer au-delà des cercles déjà convaincus.

À moyen terme, l'existence de ce vice-président va poser une question que la réforme n'a pas résolue : qui sera nommé, avec quelles attributions réelles, et selon quel processus ? La réponse à ces trois questions redéfinira les rapports de force au sommet de l'État camerounais. Elle déterminera aussi si ce poste est un outil de gouvernance ou un outil de succession préparée.

Le précédent constitutionnel, lui, est déjà posé. Le Cameroun a modifié sa loi fondamentale dans un contexte de fragilité présidentielle assumée. Cela n'est pas sans conséquence pour la stabilité institutionnelle à long terme.

La Constitution comme révélateur d'un État en transition non assumée

Valère Bessala pose une question que la classe politique camerounaise évite depuis des années : qu'est-ce qu'un mandat présidentiel, si ce n'est un contrat avec le peuple ? Ce contrat inclut la pleine capacité à gouverner. La créer une fonction de substitution sans débat public, sans consultation, et sans transparence sur les raisons réelles, c'est rompre ce contrat en silence. Le peuple camerounais a-t-il vocation à accepter des réformes conçues pour lui sans lui ?

Contexte : la conférence de presse du MRC à Yaoundé  

Le 9 avril 2026 à Yaoundé, Maurice Kamto a tenu une conférence de presse. Le leader du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) a vivement fustigé le report des élections. Le Rassemblement Démocratique du Peuple Camerounais (RDPC), parti au pouvoir, repousse sine die les législatives et municipales. Initialement prévues fin 2025, ces échéances n’ont plus de calendrier officiel.

Pourquoi le RDPC redouterait-il un double scrutin ?  

Selon Maurice Kamto, le RDPC ne cherche pas à transformer sa victoire présidentielle. Un président « normalement élu » voudrait consolider sa majorité au Parlement et dans les conseils locaux. Or Paul Biya, proclamé vainqueur de la présidentielle d’octobre 2025, fuit la confrontation électorale. Kamto y voit un double aveu : la remise en cause de la victoire de Biya, et la crainte d’un revers cuisant du RDPC lors du double scrutin.

Mécanismes : l’article 15 du Code électoral camerounais 

Le report des élections s’appuie sur l’article 15 du Code électoral. Ce texte permet au président de repousser les scrutins pour « raisons techniques ». En pratique, le RDPC utilise cette clause pour geler la vie politique locale. Sans législatives, le MRC ne peut contester la majorité parlementaire. Sans municipales, les bastions urbains acquis à l’opposition restent sous administration RDPC. La confrontation électorale est ainsi évitée par un outil juridique.

Quelle issue sans calendrier ?  

Le RDPC parviendra-t-il à geler indéfiniment le double scrutin sans déstabiliser le pays ? Maurice Kamto parie sur une pression interne croissante. La question reste ouverte : une démocratie peut-elle survivre à six reports successifs ?

42 ans au pouvoir. Et une nouvelle révision constitutionnelle. Paul Biya vient de créer un poste de vice-président non élu au Cameroun. La manœuvre est validée par un parlement dont les membres n'ont pas été élus, mais prorogés. Me Mustapha Ngouana nomme ce système sans détour : un bouclier personnel, pas une loi fondamentale.

Ce qui vient de se passer

En 2026, l'Assemblée nationale camerounaise adopte une modification constitutionnelle instituant un poste de vice-président. Ce vice-président ne sera pas élu au suffrage universel. Il sera nommé par le président de la République. Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, pilote cette réforme depuis le sommet de l'État.

Le fait aggravant est institutionnel. Le parlement qui a voté cette révision n'est pas issu d'élections régulières. Ses membres y siègent grâce à une prorogation de mandat, c'est-à-dire une prolongation administrative décidée par le pouvoir exécutif. Me Mustapha Ngouana, avocat au barreau camerounais, qualifie cette assemblée d'illégitime. Le droit constitutionnel est formel : un organe prorogé n'a pas la même autorité démocratique qu'un organe élu.

Pourquoi cette réforme change tout

La création d'un vice-président nommé rompt avec les principes fondamentaux du suffrage universel. Dans les démocraties fonctionnelles, les postes de succession au pouvoir sont soumis au vote populaire ou à des mécanismes de contrôle indépendants. Ici, le président désigne lui-même son successeur potentiel.

Cette logique n'est pas nouvelle au Cameroun. Depuis 2008, la trajectoire est constante. La suppression des limites de mandats a ouvert la voie. Les révisions successives ont consolidé la concentration du pouvoir. Me Ngouana l'analyse comme un système cohérent : « Chaque modification législative semble taillée sur mesure. Ce n'est plus une Constitution pour le peuple, mais un bouclier pour un individu. »

Les mécanismes du verrouillage constitutionnel

Le verrouillage constitutionnel se définit comme le processus par lequel un pouvoir exécutif utilise les procédures légales pour se soustraire aux contraintes démocratiques. Au Cameroun, il opère en trois temps.

Premier temps : la prorogation des mandats parlementaires. Sans élection, l'Assemblée nationale devient un organe de validation, non de représentation. Deuxième temps : la révision constitutionnelle portée par cet organe fragilisé. Sa légitimité juridique est contestable, sa légitimité démocratique est nulle. Troisième temps : l'institution d'un vice-président nommé, qui concentre la logique de succession dans les mains du président sortant.

Me Ngouana identifie la cohérence de ce système. Chaque étape prépare la suivante. Le résultat est une architecture du pouvoir personnel construite pierre par pierre depuis 2008, dans les formes du droit, mais contre son esprit.

Ce que cela implique, maintenant et après

À court terme, la crise de légitimité institutionnelle s'accélère. Un parlement non élu qui modifie la Constitution produit une révision que de nombreux juristes estiment juridiquement fragile. Des recours sont possibles. Des contestations populaires aussi. La société civile camerounaise et la diaspora observent avec une attention croissante.

À moyen terme, l'enjeu est celui de la succession. Un vice-président nommé sans mandat populaire sera, le moment venu, perçu comme un héritier désigné plutôt qu'un dirigeant légitime. Cette fragilité originelle hypothèque la stabilité future du pays. 

Si aucun mécanisme de correction n'intervient, le Cameroun s'installe dans un régime hybride : les apparences formelles de la démocratie, la réalité d'un pouvoir personnel institutionnalisé.

La loi peut-elle encore protéger ce qu'elle est censée garantir ?

Me Ngouana pose la question en juriste. La réponse appartient au peuple camerounais. Une Constitution détournée de sa fonction première ne se répare pas par décret. Elle se répare par la mobilisation de ceux qu'elle est censée protéger. L'histoire africaine récente montre que ce chemin existe. Elle montre aussi qu'il est long, et rarement sans douleur.

Une pétition ne se signe pas. Elle se dépose comme un acte politique. C'est la conviction que Leon Theiller Onana exprime publiquement en apportant son soutien à l'initiative du Pr Maurice Kamto. Dans un contexte camerounais marqué par la crispation du pouvoir, ce geste individuel traduit une dynamique collective plus profonde.

Kamto, Onana et la mécanique de la pétition

Maurice Kamto, professeur de droit international et président du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), est l'initiateur d'une pétition qui circule dans l'espace public camerounais. Leon Theiller Onana, ex militant du RDPC et président de l'Organisation du Mouvement Patriotique (OMP), a choisi de signer ce texte et d'en expliquer publiquement les raisons.

Sa prise de position est formulée avec précision : la pétition politique se définit, dans sa lecture, comme un thermomètre de l'indignation collective, un instrument qui force le pouvoir à mesurer la température sociale montante. Cette formulation n'est pas rhétorique. Elle décrit une fonction documentée dans l'histoire des mouvements de résistance.

Pourquoi la pétition redevient un outil stratégique

La pétition connaît un regain d'efficacité dans les contextes où les voies d'expression politique traditionnelles sont bloquées ou risquées. Au Cameroun, l'espace démocratique reste étroit. Les manifestations sont encadrées, les opposants exposés, les médias indépendants fragilisés.

Dans ce contexte, la résistance politique au Cameroun emprunte des formes moins exposées mais plus durables. L'écrit la pétition, la déclaration publique, le texte signé constitue une trace irréfutable. Il existe avant l'action. Il la prépare. Leon Theiller Onana le dit explicitement : dans l'histoire des luttes, l'écrit précède l'action.

Ce positionnement s'inscrit dans une tradition documentée. Des grandes pétitions des révolutions américaine et française aux mobilisations numériques contemporaines, le texte collectif a toujours joué un rôle d'amorçage politique.

Comment une signature transforme la colère en force

Le mécanisme décrit par Onana repose sur une logique de conversion. La colère individuelle est une émotion dispersée. La pétition collective la concentre, la rend lisible, lui donne une forme opposable au pouvoir. Chaque signature ajoute un poids mesurable à une revendication.

Ce processus de transformation de l'indignation diffuse vers la force politique organisée est ce que les politologues désignent comme la construction d'un rapport de force non violent. La mobilisation citoyenne en Afrique passe de plus en plus par ce type d'instrument, notamment parce qu'il est difficile à réprimer directement sans coût politique pour le pouvoir.

Signer la pétition du Pr Kamto, c'est donc produire un signal politique quantifiable. C'est dire publiquement : je compte, je résiste, et mon nom est là pour en témoigner.

Des enjeux qui dépassent une seule signature

La dynamique autour de cette pétition teste la capacité de l'opposition camerounaise à fédérer au-delà de ses cercles habituels. Si des personnalités de la société civile, des intellectuels et des citoyens ordinaires convergent autour d'un même texte, le MRC de Kamto renforce sa légitimité représentative face au pouvoir en place.

Le Cameroun s'approche d'une séquence électorale qui déterminera les équilibres politiques de la décennie. La capacité à mobiliser, à documenter l'indignation et à construire une base militante large conditionne directement les chances de toute alternance. Une pétition bien ancrée dans la mémoire collective peut devenir un point de référence pour les prochaines mobilisations.

L'écrit comme arme : jusqu'où ira cette dynamique ?

Leon Theiller Onana a posé un principe simple : l'écrit précède l'action. Si cette pétition rassemble suffisamment de signataires pour forcer une réponse publique du pouvoir, elle aura rempli sa fonction de thermomètre. Mais la vraie question reste ouverte : quand l'indignation documentée atteint son seuil critique, quelle forme prend l'action qui suit ?

Valère Ber Bessala a publié une déclaration sans ambiguïté. Le message est direct : peu importe la date des élections législatives et municipales au Cameroun, l'opposition se prépare. Le report des scrutins n'est pas une défaite c'est un délai à exploiter.

La formule retenue est volontairement tranchante : "Même si les élections ont lieu en 2050, nous les renverserons."

Une déclaration qui fixe la ligne stratégique de l'opposition

Valère Bessala est une figure de l'opposition camerounaise. Sa déclaration, diffusée publiquement, s'adresse directement aux militants et sympathisants de son camp politique. Elle intervient dans un contexte d'incertitude sur le calendrier électoral au Cameroun, où les élections législatives et municipales n'ont pas encore de date définitive confirmée.

Le texte identifie deux catégories de priorités. D'un côté, ce que Valère Bessala appelle des "distractions" : la visite du pape au Cameroun, les remaniements parlementaires. De l'autre, les chantiers concrets : inscription sur les listes électorales, retrait des cartes d'électeurs, constitution des listes de candidatures, mobilisation pour la défense du vote.

La rhétorique du report subi transformé en avantage tactique n'est pas nouvelle dans les démocraties sous tension. Elle répond à un mécanisme bien documenté : lorsque le pouvoir en place contrôle le calendrier électoral, l'opposition risque de se laisser épuiser par l'attente.

Valère Bessala inverse cette logique. Il pose l'hypothèse du report le plus extrême 2050 pour signifier que la préparation ne dépend pas du calendrier adverse. C'est une discipline mentale autant qu'une stratégie opérationnelle.

La mention explicite des "distractions" visite papale, jeux parlementaires révèle une lecture politique précise. Ces événements à forte charge symbolique peuvent mobiliser l'attention médiatique et populaire au détriment du travail de terrain électoral. L'opposition, selon Valère Bessala, ne doit pas mordre à cet hameçon.

Une stratégie électorale en cinq piliers

La stratégie décrite par Valère Ber Bessala repose sur cinq axes interdépendants. Le premier est l'inscription massive sur les listes électorales, qui conditionne tous les autres. Sans électeurs enregistrés, aucun vote massif n'est possible.

Le deuxième axe est le retrait effectif des cartes d'électeurs. En Afrique centrale, le taux de non-retrait des cartes est structurellement élevé, ce qui réduit mécaniquement la participation des électorats potentiellement favorables à l'opposition.

Le troisième axe concerne la constitution des listes de candidatures. Être présent dans toutes les circonscriptions est une condition nécessaire pour prétendre à une victoire nationale.

Le quatrième et cinquième axes vote massif et défense du vote forment le nœud central du dispositif. La défense du vote se définit comme l'ensemble des mécanismes de surveillance, de documentation et de contestation légale des résultats électoraux.

La bataille des urnes avant la bataille des urnes

L'efficacité de cet appel se mesurera concrètement au taux d'inscription sur les listes électorales dans les zones favorables à l'opposition. C'est l'indicateur clé. Sans base enregistrée, le discours politique reste sans prise sur le réel.

La capacité de l'opposition camerounaise à transformer ses appels à la mobilisation en organisation territoriale durable déterminera son poids futur. Les partis qui gagnent des élections dans des contextes difficiles ne le font pas grâce à des déclarations ils le font grâce à des réseaux locaux capables de résister à la pression et au découragement.

Valère Bessala le formule explicitement : "Nous les vaincrons avec leurs propres lois." Cette affirmation est une déclaration de méthode. Le terrain choisi est légal, institutionnel, procédural. C'est le terrain le plus difficile à contester pour un pouvoir en place.

L'opposition camerounaise peut-elle gagner par les urnes ?

La vraie question que pose la déclaration de Valère Ber Bessala n'est pas rhétorique. Elle est opérationnelle. Transformer un appel à la mobilisation en victoire électorale réelle exige une organisation que les discours seuls ne suffisent pas à construire. La prochaine étape mesurable sera visible sur les registres électoraux pas dans les réseaux sociaux.

Maurice Kamto convoque la presse nationale et internationale ce jeudi 9 avril 2026. Lieu : le siège du MRC au quartier Odza à Yaoundé, à partir de 14 heures. Une conférence annoncée comme le signal d'un retour en force du parti dans l'espace public.

Le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun observe un silence médiatique depuis plusieurs mois. Cette sortie officielle met fin à ce qui ressemble à une stratégie de retrait tactique.

Contexte : trois dossiers brûlants sur la table

La conférence de presse de Kamto intervient dans une conjoncture politique tendue. Trois sujets dominent l'agenda annoncé.

Premier point : la création controversée d'un poste de vice-président non élu, actée le week-end précédent. Une décision institutionnelle qui soulève des questions sur l'architecture du pouvoir au Cameroun.

Deuxième point : l'arrivée imminente du pape Léon XIV au Cameroun, événement à forte charge symbolique dans un pays majoritairement chrétien.

Troisième point : la stratégie de communication du MRC lui-même. Le parti assume publiquement son retour dans les médias après une pause volontaire.

Pourquoi ce silence, pourquoi cette rupture maintenant

Le MRC n'a pas disparu. Il a choisi de ne pas parler. Cette distinction est fondamentale.

Les partis d'opposition en Afrique centrale adoptent parfois le retrait médiatique comme outil de pression ou de reconstitution interne. Kamto, juriste international reconnu, maîtrise les effets d'annonce.

La synchronisation avec la visite papale n'est probablement pas fortuite. Un événement mondial à Yaoundé offre une caisse de résonance exceptionnelle pour toute prise de position politique.

La création du poste de vice-président non élu constitue, elle, un terrain d'attaque naturel pour l'opposition. Ce type de décision, perçu comme un renforcement du pouvoir exécutif sans mandat électoral, alimente les critiques sur la gouvernance camerounaise.

Le retour médiatique comme acte politique

Annoncer un retour dans les médias, c'est déjà un message. Le MRC signifie qu'il existe, qu'il observe, et qu'il choisit son moment.

La conférence de presse au siège d'Odza n'est pas un espace neutre. C'est un territoire partisan assumé, face à une presse invitée à témoigner. La mise en scène est celle d'un parti qui reprend le contrôle de son narratif.

Kamto a par le passé démontré une capacité à structurer l'opinion depuis l'intérieur d'un espace contraint y compris depuis la détention. Sa liberté de mouvement actuelle lui donne des leviers supplémentaires.

Le MRC face à son propre avenir

Maurice Kamto reprend le micro dans un contexte où chaque mot sera scruté, analysé, récupéré. La question que pose cette conférence de presse dépasse le calendrier politique immédiat : le MRC est-il en train de se repositionner pour l'après, ou simplement de rappeler qu'il est encore là ?

La réponse viendra peut-être dès le 9 avril, à 14 heures, au quartier Odza.

Pourquoi tenir une Assemblée des structures au moment où les regards sont rivés par le parlement où l’on parle de modification constitutionnelle pour l’instauration d’un poste de vice-président de la République et la possibilité de prorogation illimitée des mandats des élus locaux par le Président de la République ?

Cette réunion de toutes les instances du Mrc au niveau régional est statutaire. Elle est trimestrielle. Nous nous battons pour respecter notre calendrier. Notre Assemblée des structures regroupe tous les membres du bureau régional, les secrétaires des Fédérations départementales, les secrétaires des Fédérations communales ainsi que les membres de leurs différents bureaux. C’est une instance de débat républicain et démocratique sur la vie de notre parti et les questions liées à l’actualité politique nationale et internationale. Nous nous sommes réunis parce qu’il est question de redynamiser le parti face aux perturbations du calendrier électoral. Il est de notre devoir de rester en état d’alerte. Nous devons poursuivre avec la création et l’installation des nouvelles unités. Nous devons recruter de nouveaux militants. Nous devons continuer avec le travail de formation idéologique autour des cinq piliers de notre parti. Nous avons la conviction que le Mrc est l’unique espoir du peuple camerounais. Nous devons travailler pour maintenir cette crédibilité et cette confiance.

Les institutions semblent verrouillées. Les populations ne croient plus à la tenue des élections juste et transparentes au Cameroun. Qu’est ce qui poussent, à l'Ouest, à croire au contraire…

Nous avons écouté attentivement le discours et les recommandations du Pr Maurice Kamto, président national du Mrc. Il est formellement opposé à la forfaiture qui se déroule à l’Assemblée nationale et au Sénat. Nous partageons son constat. Tout ce qui se passe actuellement à Yaoundé montre des signes d’un régime en fin de règne. La dictature est instituée. Mais le jour finira par se lever quelle que soit la durée de la nuit…L’histoire est riche en exemples qui nous galvanisent. La traite négrière a duré des siècles, mais les esclaves ont fini par être affranchis. En Afrique du Sud, le système de l’apartheid a sévi pendant longtemps, mis les noirs ont fini par retrouver leur droits à force de lutter. Au Cameroun, nous allons poursuivre la lutte contre le système Biya. Il montre des signes de fragilité et de vulnérabilité face à la présence et aux actions du Mrc sur le terrain. C’est notre forte préparation qui a fait que le régime panique. C’est notre résilience qui fragilise le régime Biya.  Nous allons continuer cette préparation, avec discipline et abnégation. Il est surtout question pour nous d’inviter les citoyens à s'inscrire sur les listes électorales et à se préparer à défendre pacifiquement  leurs votes. Nous devons aussi mobiliser les citoyens afin qu’ils signent la pétition initiée dans le sens de la remise en cause de la révision constitutionnelle actuellement en cours au parlement. Nous allons signer cette pétition.

Il est 18 heures passées de quelques minutes ce samedi 04 avril 2026. A l’entrée du lieu-dit Mont Saint-Jean à Ndiengdam à Bafoussam, Achille Ngabet, Secrétaire de la Fédération communale du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (Mrc) à Bangangté, drapé d’une tenue traditionnelle aux couleurs du Mrc, vient d’assister à la fin des travaux de l’Assemblée des structures du parti du Pr Maurice Kamto dans la région de l’Ouest.

En compagnie d’une militante, il marche, dignement et fièrement pour se diriger vers l’axe routier principal qui mène vers Bangangté puis Yaoundé. Ses pas et son accoutrement marquent de nombreux passants et conducteurs de motos taxis. D’où cette interrogation que lance l’un d’eux surpris et émerveillé par la résilience des militants encadrés par Me André Marie Tassa, avocat au barreau du Cameroun et secrétaire du bureau de la Fédération régionale du Mrc à l’Ouest : « Encore le Mrc ? Ce parti nous a fait rêver… ».

«Un naufrage» pour la démocratie et l’Etat de droit

En fait, Achille Ngabet, n’a pas manqué au rendez-vous trimestriel des instances dirigeantes de cette formation politique dans la région de l’Ouest.

Au rang d’environ 200 militants et cadres de cette formation politique, il s’est nourri des enseignements prodigués par Me André Marie Tassa, Dr Kouam, Ing Elie Ngompé Fotso, Me Serges Emmanuel Chedjou, Dr Kuaté et autres dirigeants de cette formation politique.

Réagissant au sujet de l’actualité politique de l’heure relative à la révision de la Constitution camerounaise en vue d’une part, de donner la possibilité au Président de la République de procéder , de manière illimité, à la prorogation des mandats des parlementaires et élus locaux, et d’autre part, de permettre la création d’un poste de vice-président de la République qui sera nommé par décret présidentiel, les militants du Mrc ont marqué, dans leur immense majorité, leur approbation du discours critique de le leader, le Pr Maurice Kamto que le régime Biya est en train de perpétrer au Cameroun « un coup d’Etat constitutionnel ». Car, au-delà d’être un recul, la modification de la constitution en cours constitue «un naufrage» pour la démocratie et l’Etat de droit au Cameroun.

 Le régime Biya est à bout de souffle 

 Dans les rangs du Mrc à l’Ouest, de nombreux militants ne pensent que la réforme envisagée par la majorité « obèse » du Rdpc au parlement traduit une forfaiture inextricable. « Ce régime est à bout et ne sait plus quel pied danser. Ils sont surpris par les évènements et ont imaginé cette réforme pour tenter de semer la confusion dans les esprits. Cette mise en scène ne va pas prospérer. Le régime Biya est à bout de souffle », commente un cadre de cette formation politique.

Et selon Me André Marie Tassa, cet épuisement du Rdpc est lié au militantisme et à la résilience des militants du Mrc sur le terrain. Le secrétaire de la Fédération régionale du Mrc soutient que les militants et sympathisants du Mrc doivent rester vigilants et mobiliser, nonobstant les perturbations du calendrier électoral. D’ailleurs au cours de cette Assemblée des structures, les commissions de présélection des candidats pour les échéances électorales à venir se sont engagées à travailler pour produire des listes fiables et compétitives en vue des prochaines échéances électorales au Cameroun.

Un vice-président nommé. Pas élu. Au Cameroun, cette réalité institutionnelle s'est installée sans résistance populaire notable. Le journaliste Paul Mahel pose la question que peu osent formuler : et si le silence des citoyens était le vrai moteur de cette dérive ?

Ce qui vient de se passer

Le Cameroun disposera désormais d'un poste de vice-président pourvu par nomination. Le titulaire ne sera pas issu du suffrage universel. Il sera désigné par le sommet de l'exécutif, selon une logique de cooptation institutionnelle.

Paul Mahel, journaliste et homme politique camerounais, a réagi publiquement à cette situation. Son analyse est directe : cette nomination ne sera  pas un événement isolé. Elle s'inscrit dans une séquence logique que les Camerounais auraient pu interrompre bien plus tôt.

La mécanique du consentement passif

Paul Mahel identifie un mécanisme précis. Le silence civique au Cameroun ne protège pas les citoyens il les expose. Chaque concession non contestée crée un précédent. Chaque précédent légitime la suivante.

L'exemple qu'il cite est parlant. Les sénateurs nommés au Cameroun ont été présentés un jour comme des représentants du peuple. La population n'a pas protesté. Ce silence a été interprété comme un accord tacite. La logique de nomination s'est étendue. Elle a atteint aujourd'hui la vice-présidence.

Le consentement passif se définit ici comme l'absence de réaction face à une décision qui réduit le périmètre démocratique. Il ne s'agit pas d'approbation, mais d'une inaction qui produit les mêmes effets.

"Quand tu donnes la main, on te demandera le bras"

La formule de Paul Mahel condense une stratégie politique observable. Les régimes qui étendent leur emprise ne le font pas en une seule étape. Ils avancent par séquences, en testant à chaque fois la résilience de l'opinion publique.

Premier test : les sénateurs nommés. Résultat silence. Deuxième test : un vice-président nommé. Résultat à évaluer. Prochain test potentiel, selon le journaliste : remettre en question l'utilité même des élections au Cameroun.

Cette progression n'est pas propre au Cameroun. Elle s'observe dans plusieurs démocraties fragilisées à travers le monde. Ce qui la distingue ici, c'est la clarté avec laquelle un acteur médiatique local la nomme et la documente publiquement.

Si la nomination du vice-président passe sans mobilisation significative, le signal envoyé sera clair : le périmètre du non-dit s'élargit encore.

Si la nomination devient la norme pour des postes exécutifs majeurs, la question de la légitimité du suffrage universel se posera formellement. Paul Mahel ne prédit pas cela comme inévitable. Il le signale comme possible et évitable, à condition d'agir.

Le silence comme choix politique

La contribution de Paul Mahel dans ce débat va au-delà du commentaire. Elle pose une responsabilité collective. Le silence civique au Cameroun n'est pas une neutralité. C'est une position qui a des conséquences mesurables sur l'architecture institutionnelle du pays.

La vraie question n'est pas de savoir si la prochaine étape viendra. Elle est de savoir si les Camerounais décideront, cette fois, que la main donnée était déjà de trop.

Une séparation politique sans déclaration

Tout se lit dans les images. Nourane Foster, députée PCRN et figure connue du renouveau politique camerounais, n'a toujours pas prononcé un seul mot sur sa situation au sein de son parti. Pourtant, ses actes parlent à sa place.

Depuis plusieurs semaines, elle apparaît régulièrement aux côtés de Datouo Théodore, fraîchement élu président de l'Assemblée nationale. Elle figure dans son cercle proche. Elle publie leurs photos communes. Le signal est à peine voilé.

Un terrain préparé de longue date

Cette rupture de banc ne surgit pas du néant. Son mari, responsable régional Ouest du PCRN, a démissionné du parti il y a plusieurs mois. Un acte qui, rétrospectivement, ressemble à une préparation du terrain.

Le couple Foster avance rarement au hasard. La démission du mari précède le repositionnement de l'élue. Le schéma est lisible : une sortie progressive, sans fracas, sans communiqué.

Cabral Libii effacé des timelines

Jusqu'à récemment, Cabral Libii occupait une place centrale dans la communication numérique de la députée. Louanges publiques, publications régulières, soutien affiché. Ce chapitre est aujourd'hui clos.

Son nom a disparu de la timeline politique de Foster. La messe est dite, selon les observateurs proches du dossier. Pas d'explication. Pas d'adieu. Juste un silence assourdissant là où il y avait de l'enthousiasme.

Trois scénarios sur la table

Les analystes politiques identifient trois trajectoires possibles pour Nourane Foster dans les prochains mois.

Premier scénario : une adhésion formelle au RDPC, le parti au pouvoir, dont Datouo Théodore est un pilier. Ce choix offrirait une protection institutionnelle solide avant les élections de l'année prochaine.

Deuxième scénario : un poste dans le cabinet du nouveau PAN, à l'Assemblée nationale. Une reconversion technique plutôt que partisane, qui préserverait son indépendance apparente.

Troisième scénario : le statu quo risqué. Rester nominalement au PCRN sans y militer, et aborder les prochaines élections législatives dans une situation ambiguë; le scénario le moins probable au regard des signaux envoyés.

Les enjeux d'une recomposition plus large

Ce repositionnement politique de Nourane Foster n'est pas un épiphénomène. Il s'inscrit dans une dynamique de fragilisation des partis d'opposition de la troisième voie au Cameroun.

Le PCRN, construit autour de la personnalité de Cabral Libii, peine à retenir ses cadres à mesure que l'horizon électoral approche. La logique de survie politique reprend ses droits. Les figures qui avaient parié sur le renouveau réévaluent leurs positions.

La politique camerounaise à l'heure des arbitrages silencieux

Nourane Foster n'a rien annoncé. Elle n'a pas besoin de le faire. Dans la politique camerounaise, les décisions les plus significatives se lisent dans les présences, pas dans les discours.

La vraie question n'est pas de savoir si elle quitte le PCRN. Elle est déjà posée et la réponse est dans chaque photo publiée avec le PAN. La vraie question est : combien d'autres suivront ce même chemin discret vers les couloirs du pouvoir ?

Pour cet acteur politique, une telle évolution institutionnelle constitue un recul significatif en matière de démocratie. Il estime que la légitimité démocratique, fondée sur le suffrage universel, serait mise à mal par une nomination unilatérale à un poste aussi stratégique. « Dans les démocraties présidentielles modernes, le vice-président est élu conjointement avec le président », rappelle-t-il, soulignant l’importance du lien direct entre le peuple et les détenteurs du pouvoir exécutif.
L’ancien candidat rappelle également que la fonction de vice-président existait sous la période fédérale, avant d’être supprimée en 1972 avec l’instauration de l’État unitaire. Selon lui, toute réintroduction de ce poste devrait impérativement viser un renforcement démocratique, et non répondre à des intérêts politiques circonstanciels.

Au-delà de la question du vice-président, c’est le mécanisme de succession présidentielle qui, selon lui, est fragilisé. Il met en garde contre le risque d’une continuité politique « artificielle », qui pourrait s’imposer au détriment de la volonté populaire. Une telle configuration ouvrirait la voie à une concentration du pouvoir incompatible avec les principes d’une République équilibrée.

L’homme politique appelle ainsi à un dialogue national inclusif, transparent et responsable autour de toute réforme constitutionnelle. Il regrette que les conditions actuelles ne permettent pas un débat serein et participatif sur des questions aussi fondamentales. « La Constitution ne doit pas devenir un instrument d’opportunité politique », insiste-t-il, plaidant pour une approche fondée sur l’intérêt général et la confiance publique.

Dans un propos plus large, il dresse un constat sévère de la classe politique camerounaise, y compris de l’opposition, qu’il juge en proie à de profondes insuffisances. Il dénonce des logiques de suivisme, d’appartenance identitaire et un manque de propositions concrètes, appelant à une refondation des pratiques politiques.

Face à ce qu’il qualifie de « dérive inquiétante », il invite les acteurs politiques à privilégier la confrontation démocratique des idées plutôt que des arrangements institutionnels. Pour lui, la consolidation de la démocratie camerounaise passe par le renforcement de la transparence, de l’équilibre des pouvoirs et de la participation citoyenne.

Concluant sur une note d’alerte, il estime que le Cameroun mérite une gouvernance fondée sur la compétence, la responsabilité et, surtout, la légitimité populaire.

Une pétition en ligne. C'est l'arme choisie par Maurice Kamto pour répondre à une révision constitutionnelle adoptée en quatre jours. Le leader du MRC est le premier responsable politique de l'opposition à initier une action formelle permettant au peuple de manifester son rejet de la nomination d'un vice-président non élu. Le rapport de forces vient de changer de terrain.

Ce qui s'est passé et pourquoi Kamto réagit maintenant

Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais réuni en congrès à Yaoundé a approuvé la création d'un poste de vice-président de la République. 200 voix pour, 18 contre, 4 abstentions. Ce vice-président sera nommé par le président, et prendra le pouvoir en cas de vacance, remplaçant l'ancien mécanisme qui confiait l'intérim au président du Sénat.

Dès le 3 avril, Maurice Kamto, président national du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), a pris la parole depuis Yaoundé pour qualifier cette réforme de "coup d'État constitutionnel et institutionnel" orchestré par le régime RDPC.

Sa réaction n'est pas improvisée. Conformément à cette déclaration, Kamto a lancé la pétition sur le site cameroon-petitions.com, en appelant chaque Camerounais à "en prendre connaissance, à la signer et à la partager largement." La pétition contre le coup d'État constitutionnel se définit ici comme un outil de résistance civique face à une modification de la loi fondamentale jugée illégitime.

Pourquoi cette réforme concentre toutes les tensions

Au cœur du problème soulevé par Kamto : dans les démocraties sérieuses, un vice-président est soit élu avec le président, soit issu d'un processus transparent. Au Cameroun, le projet adopté prévoit une nomination directe par le chef de l'État sans élection, sans validation populaire.

Kamto établit un parallèle historique précis : en 1979, la révision constitutionnelle d'Ahmadou Ahidjo avait permis à son Premier Ministre de l'époque de devenir président de la République sans élection. Le même mécanisme est aujourd'hui réactivé mais en version aggravée.

Pour Kamto, la logique est mécanique : ce vice-président nommé devient automatiquement président en cas de vacance chef de l'État et chef des armées sans avoir jamais été élu. Pire : il pourra à son tour nommer son propre vice-président, perpétuant une chaîne de succession entièrement déconnectée du suffrage universel. "Ce n'est pas une régression, c'est un naufrage constitutionnel", tranche-t-il.

Le mécanisme de la contre-offensive citoyenne décrypté

La mobilisation citoyenne lancée par Kamto repose sur trois leviers simultanés. D'abord, la pétition en ligne premier acte concret d'une opposition qui cherchait à reprendre l'initiative après son absence à la présidentielle de 2025. Ensuite, un appel direct aux parlementaires. Kamto les a exhortés à rejeter toute réforme "qui détruit les fondements de la République" et a estimé qu'un changement constitutionnel d'une telle ampleur aurait dû obligatoirement passer par un référendum populaire.

Enfin, un cadrage de la légitimité globale du pouvoir. Kamto affirme que le Cameroun est entré dans une phase politique critique : l'élection présidentielle est contestée, les députés ne sont plus issus du suffrage populaire, les conseillers municipaux non plus. "Plus aucune institution ne peut aujourd'hui revendiquer une véritable assise populaire", soutient-il.

Le SDF, de son côté, a refusé de participer à la plénière du Congrès. Depuis la Gambie, Issa Tchiroma Bakary a dénoncé une "dérive monarchique du pouvoir". Le front de l'opposition, longtemps dispersé, commence à converger sur un même diagnostic.

Les enjeux : test de mobilisation et précédent continental

La pétition constitue un test de mobilisation pour un MRC qui n'a pas participé à la présidentielle de 2025 et cherche à réaffirmer son poids dans le jeu politique. Si elle recueille des centaines de milliers de signatures, elle modifiera le rapport de forces symbolique. Si elle reste confidentielle, elle confirmera l'essoufflement de l'opposition structurée.

Le Barreau du Cameroun a lui aussi transmis ses observations formelles au Parlement. Dans un courrier daté du 2 avril, signé par le Bâtonnier Eric Mbah Mbah, l'Ordre des avocats a pris position contre la réforme. La résistance institutionnelle s'organise, au-delà des seuls partis politiques.

La question posée par Kamto structure l'avenir du pays : peut-on, par des révisions constitutionnelles successives adoptées par un Parlement à majorité mécanique, créer une chaîne de succession sans élection qui perpétue un système de pouvoir au-delà de l'homme qui l'a fondé ?

La démocratie camerounaise face à son propre miroir

La révision constitutionnelle de 2026 est actée. La pétition est en ligne. Le peuple camerounais dispose désormais d'un outil pour dire non ou pour se taire. Ce silence ou cette mobilisation sera le vrai verdict politique de l'année.

Kamto conclut sa déclaration par un appel direct : "Nous devons empêcher le malheur politique qui frappe notre pays de prospérer." Le peuple souverain doit décider qui est le vrai président, qui sont les vrais représentants, qui détient réellement la légitimité.

La question reste entière : dans un pays où toutes les institutions élues sont contestées, une pétition numérique peut-elle reconstituer ce que quarante-trois ans de pouvoir concentré ont méthodiquement défait ?

Le député Jean Michel Nintcheu a pris à partie le ministre Paul Atanga Nji en pleine séance parlementaire. L'attaque est frontale, méthodique, et vise une cible précise : la légitimité électorale d'un régime fragilisé par sa propre gouvernance.

Un parlement sous tension

L'incident s'est produit à l'Assemblée nationale du Cameroun lors d'une interpellation publique. Nintcheu, figure de l'opposition, a interpellé directement Atanga Nji, ministre de l'Administration territoriale, surnommé "le Moulinex" allusion à son activisme politique tous azimuts.

La toile de fond est la présidentielle d'octobre dernier, au cours de laquelle le candidat soutenu par le camp gouvernemental a essuyé ce que l'opposant qualifie de "déroute". Le député s'appuie sur ce résultat pour formuler une accusation politique centrale : la peur des élections.

Une rhétorique d'offensive calculée

Nintcheu ne s'en prend pas à la personne d'Atanga Nji par hasard. Le ministre incarne la machine administrative chargée d'organiser et selon ses détracteurs, de contrôler les scrutins au Cameroun.

En l'accusant de "phobie des urnes", le député retourne contre lui l'arme de la légitimité démocratique. La métaphore du "vampire fuyant la lumière du jour" est délibérément iconique. Elle est conçue pour circuler, être reprise, mémorisée. C'est de la communication politique d'impact, pas une simple sortie d'humeur.

La référence à la gestion catastrophique du Cameroun ancre le discours dans l'économique. Nintcheu lie directement la fuite électorale supposée à un bilan que le gouvernement ne peut pas défendre publiquement.

Les mécanismes d'une confrontation institutionnelle

Ce type d'interpellation parlementaire obéit à une logique précise au Cameroun. L'enceinte législative offre une immunité de parole. Ce que l'on ne peut dire en meeting, on peut le formuler à la tribune avec force de procès-verbal officiel.

Nintcheu exploite ce levier pour trois effets simultanés. D'abord, forcer le ministre à répondre publiquement ou à se taire les deux options étant politiquement coûteuses. Ensuite, produire un contenu viral destiné aux réseaux sociaux et aux médias. Enfin, imposer le narratif d'une débâcle électorale annoncée avant même que les prochaines échéances soient fixées.

La formule finale "quelle que soit la longueur de la nuit, le jour finira par se lever" est une citation indirecte du répertoire panafricain de la résistance. Elle positionne l'opposition dans une temporalité longue, au-delà du seul rapport de forces immédiat.

La question qui reste ouverte

Un ministre qui ne répond pas à une telle attaque en séance publique envoie un signal fort. Mais un ministre qui répond s'expose à un débat sur le bilan réel. Face à Nintcheu, Atanga Nji se trouve dans un couloir sans issue confortable.

La vraie question n'est peut-être pas celle de la peur des urnes. C'est celle-ci : un régime peut-il survivre électoralement quand ses propres parlementaires refusent de défendre son bilan à voix haute ?

Pour la première fois depuis des décennies, des figures historiques du RDPC ont brisé publiquement la discipline de parti. Un sénateur a dénoncé une précipitation suspecte. Un autre a quitté l'hémicycle sans voter. La révision constitutionnelle camerounaise révèle des fractures que le parti au pouvoir ne peut plus dissimuler.

Un vote historique sous tension

Ce samedi, le Parlement camerounais examinait le projet de loi portant révision de la Constitution, incluant la création d'un poste de vice-président de la République. La séance devait être une formalité le RDPC dispose d'une majorité formelle. Elle est devenue un moment de dissidence documentée.

René Ze Nguelé, ancien ministre et sénateur du Haut-Nyong, a pris la parole pour interpeller directement le président de l'Assemblée nationale. Sa déclaration est sans ambiguïté : « La précipitation avec laquelle vous conduisez cette réforme est suspecte. » Ce pilier du parti rompt avec quarante ans de silence institutionnel.

Dans le même temps, Charles Mbella Moki, sénateur du Fako et ancien maire de Buea, refusait de prendre part au vote. Fidèle lieutenant historique de Peter Mafany Musonge, il s'oppose fermement à la création de ce poste.

Pourquoi ces deux hommes ont franchi la ligne

La dissidence de Ze Nguelé et Mbella Moki ne relève pas d'un caprice individuel. Elle traduit une tension structurelle que la fracture interne au RDPC rend désormais visible.

Le premier facteur est régional. Le Sud-Ouest camerounais région anglophone déjà fragilisée par des années de crise sécessionniste perçoit la création du poste de vice-président comme un remodelage de l'équilibre institutionnel qui lui est défavorable. Mbella Moki appelle ses « frères du Sud-Ouest » à l'union sacrée. Le signal est clair : il s'adresse à une base, pas à un parti.

Le second facteur est procédural. Ze Nguelé dénonce la vitesse du processus. Une réforme constitutionnelle précipitée qui engage l'avenir institutionnel d'un pays ne laisse aucun temps au débat interne. Les barons du parti n'ont pas été consultés. Ils ont été mis devant le fait accompli.

Les mécanismes d'une discipline qui se fissure

La discipline de parti au RDPC repose historiquement sur deux piliers : la redistribution des ressources et la menace de l'exclusion. Ces deux leviers s'affaiblissent simultanément.

La création du poste de vice-président au Cameroun redistribue les cartes de la succession sans que les équilibres régionaux traditionnels soient respectés. Certains cadres du parti comprennent qu'ils seront perdants dans la nouvelle configuration. Le calcul coût-bénéfice de l'obéissance change.

La menace d'exclusion, elle, perd de sa force quand le parti lui-même est minoritaire dans les urnes. Un sénateur dont le mandat a été prorogé et qui sait qu'il ne reviendra pas n'a plus grand-chose à perdre. La loyauté forcée cède à l'expression d'un intérêt régional ou personnel.

Ce double mouvement affaiblissement de la carotte, affaiblissement du bâton produit exactement ce qui s'est passé ce samedi : une dissidence publique, assumée, sans conséquence immédiate apparente.

Ce que cette fracture change

La crise interne au RDPC va alimenter l'incertitude politique. Le vote a eu lieu, la révision passe. Mais le signal envoyé par deux figures historiques du parti est impossible à ignorer. D'autres cadres observent. D'autres calculs sont en cours.

L'appel de Mbella Moki à la solidarité du Sud-Ouest introduit une dimension communautaire explosive. Dans une région déjà marquée par des années de tension, mobiliser une base électorale contre une décision du parti central franchit un seuil politique inédit.

La succession présidentielle au Cameroun se jouera dans ce contexte de fragmentation interne. Un parti divisé sur les mécanismes mêmes de la transmission du pouvoir ne peut pas présenter un front uni face à une opposition qui, elle, grandit dans les urnes.

La fracture de ce samedi n'est pas anecdotique. Elle documente la désintégration progressive d'une cohésion qui tenait le système depuis des décennies.

Quand les piliers du système contestent le système

René Ze Nguelé et Charles Mbella Moki ne sont pas des opposants. Ce sont des hommes du régime. Quand ce sont eux qui parlent de précipitation suspecte et d'union sacrée régionale, la question n'est plus de savoir si le RDPC est fragilisé. Elle est de savoir combien de temps il peut encore tenir ensemble un système que ses propres architectes commencent à remettre en cause.

Des pays imparfaits, mais qui avancent. Croissance du PIB, alternances politiques réelles, dynamiques économiques enclenchées.

Et nous ?

Nous débattons de mécanismes destinés à organiser la continuité du pouvoir. Un pouvoir incapable de garantir des minima à sa population et par ailleurs  contesté. 

Qu’on cesse de travestir les mots. Le dispositif autour du vice-président n’est pas neutre.
Tout indique qu’il s’inscrit dans une stratégie de succession verrouillée.

La mécanique est connue, presque banale à force d’être répétée :

on prépare la succession, on neutralise l’alternance, on fige le système, et on appelle cela la stabilité.

Mais cette stabilité-là a un coût.
Un coût politique.
Un coût économique.
Un coût humain.

Car pendant que certains calculent des équilibres de pouvoir, une génération entière voit son horizon se refermer.

Posons la seule question qui vaille : quelle est l’espérance de vie en bonne santé au Cameroun ?

Et qui peut décemment accepter de sacrifier encore quatorze années dans un pays où le temps utile est déjà compté ? Au regard des précédents, rien ne permet raisonnablement d’affirmer que le VP devenu PR se limiterait à un seul mandat.

Soyons lucides.

Derrière les justifications techniques, il y a une réalité simple : le pouvoir se partage, il ne se conquiert plus.

Certains veulent prolonger leur influence.

D’autres préparent leurs héritiers.

Et une partie de l’opposition, faute de pouvoir gagner une élection transparente, mise sur des arrangements, espérant voir leur communauté accéder au poste de vice-président, puis au pouvoir suprême, en dehors d’une véritable légitimité populaire.

Le calcul est cynique : entrer par la petite porte aujourd’hui pour régner demain sans véritable légitimité.

Et pendant ce temps ?

La jeunesse formée, compétente, ambitieuse dont les parents ne sont pas du sérail, fait ses valises.

Elle part créer de la valeur ailleurs.

Elle enrichit d’autres économies.
Elle construit d’autres pays.

Voilà le vrai bilan.

Ce système ne produit ni prospérité, ni renouvellement, ni espoir.

Il reproduit les mêmes logiques, les mêmes blocages, les mêmes élites.

Et il faudra bien le dire un jour, sans détour : ce n’est pas une réforme. C’est un verrou.

Et encourager ce verrou, c’est accepter que rien ne change.