Le verdict tombe : pas de liberté pour Mang

Le Tribunal de Première Instance de Douala-Bonanjo a refusé, ce vendredi 17 juillet 2026, la demande de mise en liberté provisoire déposée par les avocats de Jacques Bertrand Mang. L'affaire est renvoyée au 14 août, prolongeant d'autant la détention de l'activiste à la prison centrale de New Bell, où il est écroué depuis le 1ᵉʳ juillet.

C'était pourtant l'audience que beaucoup attendaient comme décisive. Depuis le 10 juillet, date à laquelle le tribunal avait déjà renvoyé son délibéré, l'incertitude planait sur le sort judiciaire de cette figure de la société civile camerounaise, entrepreneur et ancien cadre du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN) de Cabral Libii.

Une détention qui s'éternise

Jacques Bertrand Mang a été présenté au procureur de la République près le Tribunal de Première Instance de Douala-Bonanjo le 1ᵉʳ juillet 2026, avant d'être écroué à la prison centrale de New Bell dans la nuit. Il est poursuivi pour trois chefs d'accusation : violences sur fonctionnaire, entrave au fonctionnement d'un service public et diffamation sur les réseaux sociaux.

L'origine de l'affaire remonterait à une altercation avec un policier, qui aurait endommagé le téléphone de l'activiste alors qu'il filmait une réunion avec des jeunes à Douala. Mang, de son côté, a toujours rejeté ces accusations sur ses réseaux sociaux, dénonçant un traitement injuste et évoquant des violences policières à son encontre lors de son interpellation.

Une défense de poids, un dossier qui s'accumule

Depuis son incarcération, Jacques Bertrand Mang est défendu par un collectif de quatre avocats Me Yves Roger Biakeu, Me Charles Elembe, Me Georges et Me Michael Khumbah Asong en concertation avec la doyenne du barreau camerounais, Me Alice Nkom. Un poids juridique qui n'a, pour l'instant, pas suffi à convaincre le tribunal.

L'affaire s'inscrit dans un contexte judiciaire déjà dense pour l'activiste : il fait aussi l'objet d'une plainte pour tribalisme déposée par le commentateur Abel Elimbi Lobé, ainsi que d'une poursuite pour diffamation intentée par Cabral Libii lui-même. Un faisceau de procédures qui interroge, pour certains observateurs de la société civile, sur la nature du traitement judiciaire réservé à ce lanceur d'alerte.

Ce que dit et ne dit pas cette décision

Le tribunal ne s'est pas prononcé, à ce stade, sur le fond des accusations : seule la demande de liberté provisoire était examinée ce vendredi. Le procès proprement dit suivra son cours selon le calendrier judiciaire normal, avec cette nouvelle échéance fixée au 14 août.

Conformément aux principes fondamentaux de la procédure pénale, Jacques Bertrand Mang demeure présumé innocent jusqu'à une éventuelle condamnation définitive. Le refus de mise en liberté ne constitue pas un jugement sur la culpabilité, mais une décision procédurale que la défense pourra à nouveau contester.

Une affaire qui dépasse le seul cadre judiciaire

Dès son arrestation début juillet, plusieurs organisations avaient réagi. L'Union démocratique du Cameroun (UDC), par la voix de sa présidente Patricia Tomaino Ndam Njoya, avait condamné toute forme de traitement cruel ou dégradant. Le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) avait dénoncé une arrestation arbitraire, tandis que le Réseau des défenseurs des droits humains en Afrique centrale (REDHAC) réclamait la libération immédiate de l'activiste.

C'est dans ce climat de vigilance que la citation de Nelson Mandela « on juge une société à la manière dont elle traite ses enfants » a immédiatement circulé après l'annonce du renvoi, portée par les soutiens de l'activiste comme un jugement moral sur cette nouvelle prolongation de détention.

Prochaine étape : rendez-vous au 14 août

L'affaire retourne donc devant le Tribunal de Première Instance de Douala-Bonanjo le 14 août 2026. D'ici là, Jacques Bertrand Mang restera détenu à la prison centrale de New Bell, dans l'attente d'une nouvelle occasion pour sa défense de plaider sa remise en liberté.

Qui : les anciens collaborateurs de Cavaye Yéguié Djibril. Quoi : sommés de libérer leurs bureaux du cabinet présidentiel. Quand : sous 48 heures, dans le cadre d'une note récente. Où : au Quartier Général de l'Assemblée nationale. Pourquoi : officiellement, pour permettre des travaux de réhabilitation.

Le délai est court, presque brutal. Deux jours pour vider des bureaux occupés, pour certains, depuis des années. La note, signée par le nouveau directeur de cabinet Isaac Tamba, ne laisse place à aucune ambiguïté administrative mais elle relance, dans les couloirs du Parlement, une question que beaucoup préféraient taire : à quelle vitesse efface-t-on trente-quatre ans de pouvoir ?

Une note qui referme un chapitre

Les collaborateurs de l'ancien président de l'Assemblée nationale, Cavaye Yéguié Djibril, ont été invités à quitter les bureaux qu'ils occupaient au sein du cabinet de l'ex-chef de l'institution parlementaire. La note de service, signée par Isaac Tamba, directeur de cabinet du président de l'Assemblée nationale, leur accorde un délai de 48 heures pour libérer les locaux.

Selon ce document, les bureaux du cabinet du « Très Honorable Président de l'Assemblée nationale », situés au Quartier Général, doivent être évacués afin de permettre le lancement des travaux de réhabilitation des bâtiments concernés. La direction de l'institution présente cette décision comme s'inscrivant dans un programme plus large de rénovation des infrastructures administratives.

Une instruction venue du sommet

Cette mesure aurait été prise sur instruction du président de l'Assemblée nationale, Théodore Datouo, dans l'objectif affiché de moderniser les installations du Parlement. Le choix du directeur de cabinet chargé de signer la note n'est pas anodin : Isaac Tamba a été nommé à ce poste par Théodore Datouo dès son installation, en remplacement de Boukar Abdourahim, qui occupait la fonction depuis 2014 sous la présidence de Cavaye Yéguié Djibril.

Rappel du contexte : une alternance sans précédent

L'élection de Théodore Datouo en mars 2026 a mis un terme à plus de trente-quatre années de présidence ininterrompue de Cavaye Yéguié Djibril à la tête de l'Assemblée nationale qui exerçait cette fonction depuis le 31 mars 1992. À la suite de cette alternance, la nouvelle administration avait engagé un processus de restitution des bureaux, des véhicules de service, du matériel administratif et des dispositifs de sécurité rattachés à l'ancien cabinet.

Ce processus s'était déjà traduit, fin avril, par une mise en demeure similaire concernant des véhicules de fonction : une note du 29 avril 2026, également signée par Isaac Tamba, avait sommé plusieurs responsables dont Marga Yéguié Ibrahim, conseiller technique et fils de l'ancien président de restituer des véhicules de service sous 48 heures. L'évacuation des bureaux du cabinet apparaît donc comme un nouveau maillon d'une même dynamique de reprise en main du patrimoine institutionnel.

Une passation de pouvoir marquée par les tensions

Après une passation de service marquée par des tensions, Cavaye Yéguié Djibril s'était retiré dans son village natal de Mada, où il est décédé en mai 2026, moins de deux mois après avoir quitté le perchoir. Des tensions qui avaient déjà éclaté au grand jour dès le lendemain de son remplacement : selon des informations rapportées par la presse locale à l'époque, l'ancien président aurait remis à son successeur une liste de collaborateurs à maintenir en poste liste que Théodore Datouo aurait entièrement écartée, remplaçant l'ensemble des personnes concernées. Cette relation dégradée éclaire, en creux, la rapidité avec laquelle le nouveau cabinet referme aujourd'hui les derniers espaces occupés par l'ancienne administration.

Ce que cela signifie pour l'institution

Au-delà du symbole, cette évacuation express illustre la vitesse à laquelle une nouvelle direction peut redessiner l'appareil administratif d'une institution restée, pendant plus de trois décennies, sous la même autorité. Elle interroge aussi, plus largement, sur la manière dont les administrations camerounaises gèrent les transitions de pouvoir entre nécessité de modernisation affichée et gestion, parfois abrupte, de l'héritage humain d'un long règne.

Cette transition vous semble-t-elle nécessaire ou brutale ? Dites-le en commentaire.

Qui ? Le gouvernement camerounais, par la voix du ministre par intérim des Mines Fuh Calistus Gentry, et la Sonamines (Société nationale des mines), dirigée par Serge Hervé Boyogueno. Quoi ? Une contradiction flagrante sur l'existence ou non de pertes colossales d'or. Quand ? Entre mai et juillet 2026. Où ? Au Cameroun, avec des ramifications à Dubaï. Pourquoi ? L'enjeu est colossal : près de 2 000 milliards de FCFA l'équivalent de 44 tonnes d'or auraient quitté clandestinement le territoire camerounais selon la Sonamines.

Deux mois. C'est le temps qu'il a fallu au gouvernement camerounais pour livrer une version qui, loin d'apaiser la polémique, la ravive. Le 25 mai 2026, la Sonamines révélait un manque à gagner estimé à 1 914 milliards FCFA. Le 15 juillet 2026, le ministre Fuh Calistus Gentry déclarait devant la presse : « Il n'y a pas de disparition d'or appartenant à l'État ». Entre les deux : un silence, puis une contradiction qui interroge.

Le choc des chiffres la révélation Sonamines

C'est une révélation qui a ébranlé le secteur extractif camerounais. Le 25 mai 2026, la Sonamines la société nationale des mines a présenté un constat accablant : 44 tonnes d'or auraient quitté clandestinement le Cameroun entre 2021 et 2025. Destination privilégiée : Dubaï, aux Émirats arabes unis.

Pour donner une idée de l'ampleur du phénomène : sur la même période, les exportations officiellement déclarées ne s'élevaient qu'à 148 kilogrammes. Un écart vertigineux.

Le directeur général de la Sonamines, Serge Hervé Boyogueno, a confirmé des pertes colossales : près de 2 000 milliards de francs CFA en cinq ans. Soit l'équivalent de 3,4 milliards de dollars. En 2025, le Cameroun a enregistré zéro exportation officielle d'or pourtant, les statistiques douanières étrangères indiquent qu'au moins 8,4 tonnes liées au pays ont transité par Dubaï.

« Le pillage est méthodique, organisé, et s'est poursuivi dans une quasi-indifférence institutionnelle », résumait un représentant de la société civile camerounaise lors d'un sit-in devant la Sonamines le 26 mai 2026.

La contre-offensive gouvernementale « Pas de disparition »

Deux mois plus tard, le 15 juillet 2026, le gouvernement sort du silence. Lors d'un point de presse conjoint à Yaoundé entre le ministre des Mines Fuh Calistus Gentry et le ministre de la Communication René Emmanuel Sadi, la position officielle est clarifiée.

« Il n'y a pas de disparition d'or appartenant à l'État. » 

La formule est martelée. Elle est destinée à désamorcer les accusations les plus graves : celle d'un détournement de ressources publiques par des réseaux mafieux avec des complicités au sommet de l'État.

Sémantique ou réalité ? Le débat sur la « disparition »

Le ministre a précisé sa pensée. Le problème ne réside pas dans une disparition de l'or appartenant à l'État, « mais dans la sous-déclaration d'une partie de la production réalisée par certains opérateurs privés » .

Une nuance qui n'en est pas une pour les observateurs. Car si l'or n'a pas été « volé » à l'État au sens juridique strict puisque l'État ne détient pas physiquement l'or avant son extraction , les recettes fiscales et taxes à l'exportation dont il est privé sont bien réelles.

L'argumentation gouvernementale est juridiquement fondée, politiquement commode. Mais elle laisse entière la question centrale : comment expliquer que les douanes de Dubaï enregistrent des importations d'or camerounaises représentant des dizaines de fois la production officielle déclarée ? 

L'ITIE et les chiffres qui accablent

Dans son rapport 2023, l'Initiative pour la transparence dans les industries extractives (ITIE) révélait que, selon les chiffres officiels, 953 kg d'or avaient été produits au Cameroun en 2023 mais que seuls 22,3 kg avaient été exportés.

Or, le total des importations déclarées par les pays acheteurs atteignait 15,2 tonnes d'or, soit 682 fois plus que les exportations déclarées.

Ces chiffres, produits par une organisation internationale reconnue, sont difficilement contestables. Ils dessinent le portrait d'un secteur minier camerounais qui fuit de toutes parts.

La réforme annoncée solution ou diversion ?

Pour répondre à la crise, le gouvernement a annoncé un train de mesures :

- Renforcement des contrôles sur les sites d'exploitation, notamment dans la région de l'Est
- Instauration de seuils minimaux de livraison pour limiter les marges de sous-déclaration
- Amélioration de la traçabilité de l'or, de l'extraction à l'exportation
- Poursuites judiciaires : plus de 200 sociétés exercent sans titre, 137 dossiers transmis aux juridictions

Ces mesures semblent reconnaître implicitement l'existence d'un problème majeur. Mais la société civile reste prudente.

« Malgré les informations reçues, nous sommes restés sur notre faim, car nous ne savons pas toujours où part l'or du Cameroun », déclarait Simon Kaldjob, président du Collectif des organisations des consommateurs du Cameroun.

Une contradiction qui en dit long

Deux mois après les révélations de la Sonamines sur un manque à gagner de près de 2 000 milliards FCFA lié aux circuits illégaux de l'or, le ministre par intérim des Mines affirme que « l'État n'a subi aucune disparition d'or » .

Le gouvernement se contredit-il ? En apparence seulement. Car la contradiction est peut-être plus politique que factuelle. En niant la « disparition » tout en annonçant des mesures drastiques pour lutter contre la « sous-déclaration », le pouvoir tente de changer le cadre du débat.

Mais pour les Camerounais qui voient les richesses de leur sous-sol s'envoler vers Dubaï, la nuance est mince. Que l'or ait « disparu » ou qu'il ait été « sous-déclaré », le résultat est le même : des milliards de FCFA qui ne profitent pas au pays.

Un fait demeure : 44 tonnes d'or, 2 000 milliards FCFA, envolés. Et deux discours officiels qui, à deux mois d'intervalle, peinent à se rejoindre.

C'est fait. Dschang a son nouveau maire. Ce mercredi 15 juillet 2026, le conseil municipal de la commune de Dschang s'est réuni en session extraordinaire pour élire le successeur de Jacquis Gabriel Kemleu Tchagbou, décédé le 30 mars dernier des suites d'un accident vasculaire cérébral. Et c'est le Pr. Émile Temgoua, premier adjoint au maire sortant et maire par intérim depuis près de quatre mois, qui a remporté la mise.

Comment un universitaire, enseignant à l'Université de Dschang, a-t-il réussi à transformer un intérim de crise en un mandat plein ?

La réponse tient en un mot : réconciliation. En moins de quatre mois, Temgoua a pansé les plaies d'une municipalité meurtrie par les tensions, relancé la confiance avec 200 permis de bâtir, et convaincu les 37 conseillers municipaux qu'il était l'homme de la situation. Face à lui, Sa Majesté Donfack Beaudelaire dit Fodengkop, un candidat soutenu par une frange du RDPC. Mais le parti au pouvoir, déjà en mauvaise posture dans la ville universitaire, a dû composer avec une réalité : Dschang ne voulait plus d'un maire « à temps partagé ».

Le poids de l'héritage

Le 30 mars 2026 restera une date noire pour Dschang. Ce jour-là, Jacquis Gabriel Kemleu Tchagbou, maire de la commune depuis 2020, s'éteint à Yaoundé des suites d'un AVC. La nouvelle plonge la ville universitaire dans le deuil. Et ouvre une période d'incertitude.

Mais la loi est claire. Conformément aux articles 205 et 235 de la loi n° 2019/024 du 24 décembre 2019 portant Code général des collectivités territoriales décentralisées, le premier adjoint au maire assure l'intérim. Le 6 avril 2026, le préfet de la Menoua, Peter Mbongo, signe l'arrêté préfectoral n° 000165/AP/F.34/SDL qui officialise la nomination du Pr. Émile Temgoua comme maire par intérim.

Le préfet ne se contente pas d'acter la transition. Il adresse à l'intérimaire une série d'instructions précises : gestion saine et rigoureuse, paiement régulier des salaires, respect des prérogatives des services municipaux, et surtout la mise en place de mécanismes de réconciliation entre la commune, les populations et les opérateurs économiques.

Cette dernière injonction n'est pas anodine. Elle révèle des tensions au sein de la collectivité. Des tensions que Temgoua va s'employer à dissiper.

L'intérim de la réconciliation

Dès sa prise de fonction, Temgoua imprime sa marque. Le 23 juin 2026, il réunit à l'Hôtel de Ville populations, promoteurs, société civile et administrations sectorielles pour une séance de concertation inédite. Le mot d'ordre : réconciliation. « Le temps de la réconciliation et de la proximité », martèle-t-il.

Le geste fort de cette rencontre ? Le lancement d'une « Campagne spéciale de délivrance de 200 et plus des permis de construire ». Une opération choc pour répondre à la principale doléance des populations : les lenteurs et blocages dans l'obtention des actes d'urbanisme.

En quelques semaines, le maire intérimaire envoie un signal clair : Dschang est ouvert aux affaires. Les procédures sont simplifiées. Un guide pratique est distribué. La promesse de « célérité totale » est faite.

L'administration préfectorale, présente à cette rencontre, ne cache pas sa satisfaction devant « la volonté manifeste de mettre en branle les politiques publiques locales de développement ».

Une élection sous tension

Le 8 juillet 2026, à sept jours du scrutin, MenouActuWeb dresse le portrait d'une élection qui s'annonce disputée. Deux noms se détachent : le Pr. Émile Temgoua, maire par intérim, et Sa Majesté Donfack Beaudelaire dit Fodengkop.

Mais une ombre plane sur le processus. Selon des sources concordantes, le comité central du RDPC s'apprête à désigner le futur maire par « pli fermé ». Une méthode qui fait grincer des dents à Dschang. « Cette pratique n'est pas la bienvenue dans la ville universitaire », confient des sources proches des candidats. L'argument est simple : éviter de reproduire les « cas d'Ebolowa et de Bertoua ».

Pour de nombreux conseillers et militants rencontrés, le RDPC gagnerait à laisser les 37 conseillers municipaux faire librement leur choix. « C'est même de bonne guerre au RDPC, explique un élu. Pour reconquérir les cœurs des populations de Dschang, le parti doit laisser le Conseil choisir le maire avec qui il pourra travailler en synergie ».

Le choix de la continuité et de la réconciliation

Au-delà des personnes, c'est une philosophie de gestion qui est en jeu. « Dschang n'a plus besoin de maires partagés, tranche un conseiller. Il nous faut un maire expérimenté, qui consacrera le gros de son temps à la cause de la communauté ».

Le souvenir de la mandature précédente est encore vif. « Nous sommes prêts à corriger l'erreur de 2020 portée sur des vendeurs d'illusions qui ont plongé la mairie dans la boue », lâche un autre élu sous anonymat.

Le 15 juillet, le conseil municipal se réunit en session de plein droit. Les 37 conseillers votent. Et c'est le Pr. Émile Temgoua qui l'emporte.

Le RDPC, déjà en mauvaise posture dans la ville de Dschang et dans la Menoua en général, a choisi la continuité. Un choix dicté par la réalité du terrain : Temgoua a su, en quelques mois, incarner le renouveau.

Dschang, ville universitaire en mutation

Dschang, chef-lieu du département de la Menoua dans la région de l'Ouest, est une commune de plus de 100 000 habitants. Ville universitaire, elle abrite l'une des plus anciennes universités du Cameroun. Son marché régional et ses projets de développement en font un pôle économique stratégique.

La continuité de la gestion municipale est donc un enjeu concret pour les populations. Le Pr. Émile Temgoua hérite d'une mission lourde : maintenir le cap, rassurer les agents communaux et les partenaires, tout en poursuivant le travail de réconciliation engagé.

Les défis qui attendent le nouveau maire

Le nouveau maire devra relever plusieurs défis :

1. Poursuivre la réconciliation : les tensions au sein de la collectivité ne sont pas totalement apaisées.
2. Accélérer les projets de développement : Dschang attend des réalisations concrètes.
3. Gérer la relation avec le RDPC : le parti au pouvoir, en perte de vitesse dans la région, attendra des résultats.
4. Préparer les élections municipales de 2026 : le calendrier électoral national pourrait bouleverser les équilibres locaux.

Philippe Nanga, coordinateur de l'ONG Un Monde Avenir, était l'invité de l'émission Paroles d'Homme sur ECHOS 237. Il a alerté sur l'état des libertés publiques au Cameroun, revenant sur l'arrestation de l'activiste Jacques Bertrand Mang, la rumeur de nomination d'un vice-président, les débats sur l'autochtonie et les allégations de trafic d'or.

Derrière ces dossiers en apparence disparates, un même fil rouge : la fragilisation de l'État de droit et l'urgence d'une gouvernance plus transparente. Le coordonnateur de l'ONG basée à Douala livre une analyse qui interpelle autant qu'elle éclaire.

Philippe Nanga, une voix de la société civile camerounaise

Philippe Nanga est le coordinateur national de l'ONG Un Monde Avenir, organisation basée à Douala, la capitale économique du Cameroun. L'ONG, partenaire technique et financier de la Friedrich Ebert Foundation, œuvre pour l'éducation aux droits électoraux et l'accompagnement des citoyens aux processus électoraux.

Reconnu par le ministère de la Jeunesse et de l'Éducation civique comme « Ambassadeur du Programme national d'éducation civique » (PRONEC-REAMORCE), Philippe Nanga a également déployé près de 800 observateurs lors de l'élection présidentielle d'octobre 2025. Il est régulièrement sollicité par les médias nationaux et internationaux pour son expertise sur les questions électorales et de gouvernance.

Affaire Jacques Bertrand Mang : « un débat sur les libertés publiques »

Invité sur le plateau d'ECHOS 237, Philippe Nanga est revenu sur l'arrestation de Jacques Bertrand Mang, activiste et figure de la contestation sur les réseaux sociaux, incarcéré à la prison centrale de New Bell depuis le 1er juillet 2026.

L'activiste est poursuivi pour trois chefs d'accusation :
- Violences sur fonctionnaire à la suite d'une altercation avec un policier qui aurait détruit son téléphone alors que Mang filmait une réunion avec des jeunes
- Entrave au fonctionnement d'un service public
- Diffamation sur les réseaux sociaux

« Cette affaire relance le débat sur le respect des libertés publiques et les conditions de détention dans le pays », a estimé Philippe Nanga.

Le Tribunal de première instance de Douala-Bonanjo a examiné le 10 juillet 2026 la demande de mise en liberté provisoire déposée par les avocats de Mang, parmi lesquels Me Alice Nkom, doyenne du barreau camerounais, et Me Michael Khumbah Asong, ancien candidat à l'élection présidentielle de 2025. Le juge a mis sa décision en délibéré et rendra son ordonnance le 17 juillet 2026.

Selon le REDHAC (Réseau des défenseurs des droits humains en Afrique centrale), l'activiste aurait été victime de tortures et de traitements inhumains. Sa défense dénonce une « arrestation politique » visant à faire taire une voix critique.

 Vice-président : « Plus de clarté dans le fonctionnement des institutions »

Philippe Nanga s'est également exprimé sur la polémique suscitée par la diffusion d'un document annonçant la nomination d'un vice-président de la République. Il a appelé à « davantage de clarté dans le fonctionnement des institutions ».

Rappel des faits : Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais a adopté une révision constitutionnelle réintroduisant le poste de vice-président, dont la nomination reviendra au chef de l'État. Cette réforme a été critiquée par l'opposition, qui craint une « dérive monarchique » du pouvoir.

Début juin 2026, un faux décret circulant sur les réseaux sociaux prétendait que le président Paul Biya avait nommé son fils Franck Emmanuel Biya à ce poste. Ce document a été formellement démenti par les autorités camerounaises et identifié comme une infox par l'AFP Factuel.

Pour Philippe Nanga, cette affaire illustre les dysfonctionnements de la communication institutionnelle et la nécessité de transparence dans les processus de nomination et de succession.

 Autochtonie : « Ne pas alimenter les divisions entre citoyens »

Le coordonnateur d'Un Monde Avenir a également abordé les débats autour de la notion d'autochtonie, mettant en garde contre les discours susceptibles d'alimenter les divisions entre Camerounais.

Au Cameroun, la notion d'autochtonie est « toujours sujet à de longs débats », selon les experts. Elle renvoie à la question de savoir qui est « natif » d'une région ou d'une localité, avec des implications politiques, foncières et sociales majeures.

Les discours sur l'autochtonie, s'ils ne sont pas maîtrisés, risquent de fracturer le tissu social camerounais, a mis en garde Philippe Nanga.

Cette préoccupation rejoint les travaux menés par Un Monde Avenir sur la cohésion sociale et la participation citoyenne, notamment à travers des forums réunissant des jeunes activement engagés en politique et dans la défense des droits humains.

 Gouvernance économique : trafic d'or et lutte contre l'impunité

Enfin, Philippe Nanga a évoqué les questions de gouvernance économique, notamment les allégations de trafic d'or et les enjeux de la lutte contre l'impunité.

Le scandale : En février 2026, le président Paul Biya a ordonné l'établissement d'une commission d'enquête mixte sur le trafic illicite d'or. Selon le rapport ITIE 2023, la Direction générale des Douanes du Cameroun n'aurait déclaré que 22,3 kilogrammes d'or exportés, tandis que des sources évoquent des volumes astronomiques.

Les modalités du trafic présumé sont saisissantes : l'or quitterait le territoire camerounais via des jets privés et des valises diplomatiques non soumises aux contrôles habituels. L'affaire implique des personnalités proches du pouvoir, dont Oswald Baboke, qui fait également l'objet d'une enquête dans l'affaire du « faux décret ».

Philippe Nanga, qui avait déjà dénoncé une « cacophonie générale » dans la gestion du recensement national, voit dans ce dossier un symbole de l'impunité qui gangrène la gouvernance camerounaise. Il a rappelé que « les enquêtes s'ouvrent, mais les conclusions disparaissent ».

- « Le 17 juillet, la justice camerounaise dira si Jacques Bertrand Mang retrouve la liberté ou reste derrière les barreaux de New Bell. »
- « Un faux décret, des valises diplomatiques pleines d'or, des activistes en prison : trois affaires qui dessinent un même portrait du Cameroun. »
- « Quand on n'a pas la maîtrise des chiffres, on va droit dans le mur »  Philippe Nanga
- « Par le dialogue, par la voie du dialogue, on peut rapidement trouver un apaisement »  Philippe Nanga

Le 17 mars 2026, l'Assemblée nationale camerounaise a un nouveau président. Théodore Datouo, 66 ans, originaire de l'Ouest, succède à Cavaye Yeguié Djibril après 34 ans de règne. Un changement historique. Une alternance tant attendue.

Mais quatre mois plus tard, une révélation secoue la scène politique. Des élites de la région de l'Ouest auraient cotisé 110 millions de FCFA pour remercier Paul Biya d'avoir « choisi » leur compatriote pour diriger l'institution. Le geste, rapporté par plusieurs médias, est présenté comme un « remerciement au chef de l'État pour son choix porté sur leur frère du village Théodore Datouo à la tête de l'Assemblée nationale ».

Une question s'impose alors : Théodore Datouo a-t-il été élu par les députés ou nommé par Paul Biya ?

Une élection historique... ou une simple formalité ?

Le 17 mars 2026 restera une date marquante dans l'histoire politique camerounaise. Après 34 ans de règne de Cavaye Yeguié Djibril, l'Assemblée nationale a élu un nouveau président en la personne de Théodore Datouo.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 133 voix sur 147 votants, soit plus de 90 % des suffrages exprimés. Seul candidat en lice, Datouo a été « porté à la tête de l'institution parlementaire » avec une majorité écrasante.

Mais derrière ces chiffres se cache une réalité que les observateurs politiques n'ont pas manqué de souligner : cette élection « fait suite à une décision du comité central du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC), le parti au pouvoir ». Et au sein du RDPC, c'est Paul Biya, président national du parti, qui a le dernier mot.

« En réalité, il s'agit d'une décision du président national du RDPC, Paul Biya, qui a choisi de se débarrasser d'un vieux compagnon affaibli par les maladies et l'âge », confie un responsable du RDPC sous couvert d'anonymat.

L'ascension d'un « bâtisseur » : du bois au Palais de Verre

L'histoire de Théodore Datouo est celle d'un homme d'affaires de la région de l'Ouest, né vers 1960 à Bangou, qui a commencé par tailler du bois dans les forêts camerounaises.

Son ascension politique est étroitement liée à un projet monumental. En 2019, Paul Biya lui confie une mission titanesque : coordonner la construction du nouveau siège de l'Assemblée nationale, le « Palais de Verre » de 37 500 m², don de la Chine au Cameroun pour 54,4 milliards FCFA.

Quatre ans de travail, trente déplacements en Chine, des nuits sans sommeil. En novembre 2024, le joyau architectural est livré dans les temps. Une exception dans un pays où les chantiers publics s'éternisent souvent.

En avril 2025, le bâtiment est baptisé « Palais de verre Paul Biya », un hommage appuyé au chef de l'État. « C'est un homme qui a sacrifié des décennies de sa vie à servir le Cameroun », déclarera plus tard Datouo pour justifier ce choix.

110 millions FCFA : un remerciement qui en dit long

C'est la révélation qui fait trembler Yaoundé. Des listes en circulation font état d'élites de la région de l'Ouest ayant cotisé 110 millions de FCFA pour « remercier » Paul Biya.

La somme sera symboliquement remise à un représentant du chef de l'État lors d'un meeting prévu le 25 juillet 2026. Selon certaines sources, le geste est présenté comme une marque de gratitude pour avoir « choisi » Théodore Datouo pour présider l'Assemblée nationale.

Pour de nombreux Camerounais, cette information est un aveu. Si des élites de l'Ouest remercient le président pour avoir « choisi » Datouo, c'est que le processus électoral n'était qu'une formalité. Le choix était déjà fait en amont.

Une « continuité » sous le patronage de Paul Biya

Les observateurs internationaux ont noté que l'élection de Datouo, bien qu'historique, « témoigne malgré tout d'une continuité au sein de la direction du parti au pouvoir, sous le patronage du président de la République Paul Biya ».

L'avocat et militant des droits humains Nkongho Felix Agbor a lui-même qualifié l'élection de « test pour la crédibilité, l'indépendance et le rôle réel de notre Parlement ».

Et les premiers pas de Datouo à la tête de l'Assemblée n'ont pas apaisé les inquiétudes. En nommant sa propre fille, Marlène Audrey Datouo Leussi, comme chargée de mission à son cabinet, il a déclenché une vive polémique. Les accusations de népotisme ont affaibli « son image de réformateur ».

Le véritable gagnant : Aboubakary Abdoulaye ?

Certains analystes voient dans cette nomination un calcul politique plus large. « En le plaçant là, Paul Biya prive simultanément la région de l'Ouest de toute ambition successorale crédible », analyse un observateur.

Le « vrai gagnant du 17 mars 2026 » serait en réalité Aboubakary Abdoulaye, élu président du Sénat le même jour. Ce choix traduirait une volonté de rééquilibrer les forces politiques en vue d'une éventuelle révision constitutionnelle.

Il est 7h30. Les grilles du tribunal de Bonanjo s'ouvrent. À l'intérieur, un homme attend. Derrière les barreaux, il y a Jacques Bertrand Mang. Devant les juges, son avocat plaide pour sa liberté.

Ce vendredi 17 juillet 2026, la justice camerounaise va trancher. L'activiste politique, entrepreneur et figure de la société civile, saura s'il retrouve la liberté ou s'il reste derrière les murs de la prison centrale de New Bell à Douala.

Derrière cette décision, une affaire qui divise. D'un côté, des charges pénales : violences sur fonctionnaire, entrave au fonctionnement d'un service public, diffamation sur les réseaux sociaux. De l'autre, une défense qui dénonce une « arrestation politique » visant à faire taire une figure critique du régime.

Entre les deux, un homme dont le parcours a croisé les plus hautes sphères du pouvoir, les scandales politico-judiciaires et les combats citoyens. Le 17 juillet, la balance de la justice penchera.

Une audience qui cristallise les tensions

Le 17 juillet 2026 restera une date charnière dans le parcours judiciaire de Jacques Bertrand Mang. Ce vendredi, le Tribunal de Première Instance de Douala-Bonanjo examinera la demande de mise en liberté provisoire déposée par ses avocats, après son placement en détention à la prison centrale de New Bell.

L'audience intervient dans un contexte judiciaire dense pour l'activiste. Depuis plusieurs mois, Mang est au cœur de multiples procédures qui semblent s'accumuler : plainte pour tribalisme contre le commentateur Abel Elimbi Lobé, poursuite pour diffamation intentée par Cabral Libii, président du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN), et désormais cette détention provisoire.

Un faisceau d'affaires qui interroge sur la nature du traitement réservé à ce lanceur d'alerte.

Les charges : ce qui est reproché à Mang

Lors de l'audience du 10 juillet 2026, les avocats de Mang ont tenté d'obtenir sa mise en liberté. En vain. Le juge a mis sa décision en délibéré et rendra son ordonnance le 17 juillet.

Les charges retenues contre lui sont au nombre de trois:

- Violences sur fonctionnaire : les faits découlent d'une altercation avec un policier qui aurait détruit son téléphone alors que Mang filmait une réunion avec des jeunes.
- Entrave au fonctionnement d'un service public : une accusation qu'il juge tout aussi infondée.
- Diffamation sur les réseaux sociaux : une charge qui renvoie à son activité militante sur les plateformes numériques.

Selon le REDHAC (Réseau des défenseurs des droits humains en Afrique centrale), l'activiste aurait été victime de tortures et de traitements inhumains dans les locaux de la Police Judiciaire de Douala.

Une défense de choc menée par Me Alice Nkom

La défense de Jacques Bertrand Mang est représentée par une équipe d'avocats de premier plan:

- Me Alice Nkom, doyenne respectée du barreau camerounais et figure majeure de la défense des droits humains
- Me Michael Khumbah Asong, ancien candidat à l'élection présidentielle de 2025
- Me Augustin Nguefack et d'autres conseils

Une équipe qui, depuis l'arrestation de leur client, ne laisse rien au hasard.

Leur argumentaire repose sur deux piliers :

1. L'arrestation est politique : la défense dénonce une arrestation visant à faire taire une figure critique du régime.
2. Les droits de Mang ont été violés : selon le REDHAC, il aurait été victime de tortures et de traitements inhumains.

Un parcours marqué par la contestation et les représailles

Jacques Bertrand Mang, né le 30 janvier 1987 à Edéa, n'en est pas à son premier affrontement avec les autorités. Ancien cadre du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN) et secrétaire national à la communication du parti UPP, il s'est imposé comme une voix critique du régime en place.

Son engagement lui a valu, selon ses propres déclarations, des années de « souffrance », de « pénible galère psychologique et physique ». Il affirme avoir été « menacé » et « pourchassé » dans son propre pays.

En avril 2026, son avocat Me Christian Ntimbane Bomo avait déjà dénoncé un « internement forcé » dans un hôpital psychiatrique de Douala.

Une mobilisation des défenseurs des droits humains

L'affaire Mang ne laisse pas indifférents les organisations de défense des droits de l'homme. L'Union démocratique du Cameroun (UDC) et le REDHAC ont dénoncé une arrestation arbitraire et exigé sa libération immédiate.

L'audience du 10 juillet a attiré son lot habituel de curieux, de proches et de sympathisants, venus nombreux remplir la salle du Tribunal de Première Instance de Bonanjo.

14 ans. C'est le temps qu'a duré le silence autour de l'affaire des OTZ. Depuis 2012, le nom de Franck Biya, fils aîné du président Paul Biya, est associé à une opération financière qui aurait rapporté près de 100 milliards de FCFA à ses sociétés au détriment du Trésor public.

Mais en cette année 2026, alors que les débats sur la succession s'intensifient et que la révision constitutionnelle rétablit le poste de vice-président, le « serpent de mer » de la politique camerounaise resurgit avec une virulence nouvelle.

Une prétendue « Alliance pour la défense du bien public » accuse Franck Biya d'avoir, par le biais de sa société Afrione, acquis 9 400 obligations du Trésor à coupon zéro (OTZ) pour 3,5 milliards de FCFA, avant de les revendre 17,4 milliards soit une plus-value de près de 14 milliards.

Mais qu'en est-il réellement ?

S'agit-il d'un scandale financier d'une ampleur inédite, ou d'une manipulation politique destinée à salir l'image du fils du président, à l'approche des échéances électorales ?

Les faits sont têtus. Mais ils sont aussi sujets à interprétation.

Les faits : une opération de titrisation complexe

Pour comprendre l'affaire, il faut remonter à 2005. L'État camerounais est débiteur de la Cameroon Telecommunications (CAMTEL) à hauteur de 80,7 milliards de FCFA. Pour éponger cette dette, l'État procède à une titrisation : il transforme 56,7 milliards de sa dette en 56 700 obligations du Trésor à coupon zéro (OTZ), d'une valeur nominale de 1 million de FCFA chacune.

Entre septembre 2005 et août 2006, la CAMTEL vend 21 300 de ces OTZ et donne en gage les 35 400 restants. Une partie de ces titres est nantie au profit de la Société Financière Africaine (SFA), filiale de la Commercial Bank of Cameroon.

C'est dans ce contexte qu'intervient la société Afrione, dirigée par Franck Biya.

Par lettre de la CAMTEL N°393/bis/DG du 18 août 2006, celle-ci cède à Afrione 9 400 OTZ. Selon les accusateurs, cette cession s'est faite à un prix inférieur à celui proposé par la SFA : 3,5 milliards de FCFA contre 4,5 milliards.

En 2007, Afrione demande le paiement anticipé de ces titres. Le ministère des Finances autorise la transaction. Afrione encaisse alors 17,4 milliards de FCFA, soit une plus-value de près de 14 milliards.

Les accusations : un délit d'initié ?

Les détracteurs de Franck Biya pointent plusieurs irrégularités :

1. Un prix d'achat inférieur au marché : pourquoi la CAMTEL a-t-elle cédé les titres à Afrione pour 3,5 milliards, alors que la SFA en proposait 4,5 milliards ?

2. Une pression sur la SFA : la Caisse autonome d'amortissement (CAA), organisme public de gestion de la dette, aurait exercé une pression sur la SFA pour obtenir la main levée des titres en faveur d'Afrione.

3. Un paiement anticipé : pourquoi l'État a-t-il accepté de payer par anticipation les titres, alors que leur échéance était fixée à 10 ans ?

4. Un réseau d'influence : le député Jean Michel Nintcheu (SDF) a interpellé le gouvernement en soulignant les liens familiaux entre Franck Biya, le directeur général de la CAA (Dieudonné Evou Mekou, neveu du chef de l'État) et le directeur général de la CAMTEL, qualifié de « tchango » de Franck Biya.

Pour l'Alliance pour la défense du bien public, il s'agit d'un « délit d'initié à grande échelle ». Selon Afrique Intelligence, Franck Biya aurait joué de ses appuis au sein de l'appareil d'État pour acquérir ces obligations en dessous de leur valeur de marché.

Les éléments de défense : une transaction standard

Les partisans de Franck Biya opposent plusieurs arguments :

1. Une pratique financière légale

La titrisation et le rachat anticipé d'obligations sont des pratiques standard sur les marchés de capitaux. Afrione a pris un risque financier en achetant des titres à décote, ce qui relève de l'investissement classique et non du vol. Un expert financier cité par Cameroun24 souligne que l'affaire a été « orientée vers Franck Biya pour produire un délit de patronyme », alors qu'il s'agit d'un « dossier financier simple, mais techniquement complexe ».

2. Aucun délit d'initié

Les experts juridiques rappellent qu'aucun texte de loi n'a été violé. La procédure de rachat anticipé des obligations était ouverte à toutes les entreprises détentrices de ces titres. Il n'y aurait eu aucun traitement de faveur.

3. La manipulation de la plainte

La crédibilité des accusateurs s'est effondrée lorsque Alphonse Mekoulou Ze, présenté comme le président du collectif à l'origine de la plainte, a dénoncé une usurpation de son nom. Cet adjudant des douanes, en service à Mbalmayo, a affirmé n'avoir « aucune idée de ce fameux collectif » et a déclaré être « un homme traumatisé » par cette association malveillante.

Le collectif « Alliance pour la défense du bien public » s'est désagrégé. Mekoulou Ze a porté plainte contre inconnu pour usurpation d'identité.

Le paradoxe : quatorze ans d'impunité

Malgré la vigueur des accusations et des démentis, une question demeure : pourquoi cette affaire n'a-t-elle jamais été jugée ?

Déposée en 2012, la plainte n'a donné lieu à aucune poursuite judiciaire. Le parlement a été saisi. Les médias ont relayé. Des experts ont analysé. Mais la justice est restée silencieuse.

Franck Biya, lui, n'a jamais répondu publiquement à ces accusations. Son silence est interprété par ses détracteurs comme un aveu, et par ses défenseurs comme une stratégie de discrétion.

Le contexte politique de 2026

L'affaire des OTZ n'est pas un simple fait divers financier. Elle s'inscrit dans un contexte politique particulièrement tendu :

- La révision constitutionnelle d'avril 2026 a rétabli le poste de vice-président, alimentant les spéculations sur une éventuelle nomination de Franck Biya.
- L'absence prolongée de Paul Biya en Suisse, où il suivrait des soins médicaux, renforce les interrogations sur la succession.
- La guerre de succession qui agite les cercles du pouvoir place Franck Biya au centre des attentions.

Dans ce contexte, l'affaire des OTZ est devenue une arme politique. Pour les uns, elle prouve l'illégitimité de Franck Biya à prétendre à la plus haute fonction. Pour les autres, elle est une manipulation visant à discréditer un homme dont la seule faute est d'être le fils du président.

Le 7 juillet 2026, une assignation en référé d'heure à heure est déposée devant le tribunal de première instance de Yaoundé. Les requérants : trois militants du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun Willy Mengue, Mbala Wouria II Sébastien et Laure Noutchang.

Leur demande ? Placer le MRC sous tutelle judiciaire. Motif invoqué : une crise de direction, un vide statutaire, un parti paralysé.

Mais dans les coulisses, la réalité est tout autre.

La plainte est juridiquement fragile. Les requérants ont contourné toutes les procédures internes comités de médiation, Directoire, Conseil National. Aucune urgence réelle n'est démontrée. Le MRC fonctionne. Ses organes sont en place. Ses procès-verbaux sont déposés au MINAT.

Alors pourquoi cette assignation ?

Pour comprendre, il faut regarder au-delà des arguments juridiques. Regarder le calendrier. Regarder les alliances. Regarder ce qui se prépare pour 2027.

Derrière ces trois noms, il y a une stratégie. Et derrière cette stratégie, il y a un objectif que personne ne dit publiquement mais que les actes dessinent avec une clarté croissante : imposer Franck Biya comme successeur, sans élection véritable, sans débat national, sans alternative crédible et surtout, sans résistance organisée.

Le MRC est aujourd'hui le principal parti d'opposition structuré. Avec 230 nouvelles unités créées depuis janvier et 2 300 nouveaux militants recrutés en six mois, il entre dans la séquence électorale de 2027 en position de force.

C'est précisément cela qui dérange.

Cette plainte n'est pas un acte de militants frustrés. C'est un acte de déblayage politique au service d'une transition confisquée.

Une plainte juridiquement fragile

Me Roland Dieuwou, Secrétaire national chargé des affaires juridiques du MRC, a répondu aux requérants avec une précision qui mérite d'être lue attentivement.

Son argument central repose sur la hiérarchie des normes internes. L'article 2 du Règlement intérieur dispose que ce dernier est subordonné aux statuts. Or l'article 19 alinéa (a) des statuts norme supérieure autorise le Conseil National à prendre, entre deux Conventions, certaines décisions relevant de la compétence de la Convention lorsque l'urgence l'exige.

C'est précisément ce qui s'est passé.

Le Directoire, lors de sa session ordinaire du 21 juillet 2025, a constaté que la démission de Kamto n'entrait pas dans les prévisions de l'article 68(2) du Règlement intérieur faute de vacance constatée à la majorité des 4/5 de ses membres. Il a désigné Mamadou Yakouba comme Président par intérim et déposé le procès-verbal au MINAT le 22 juillet 2025.

Le Conseil National du 6 septembre 2025 a ratifié cette position et confirmé le retour de Kamto dans sa troisième résolution. À partir de ce moment, Kamto pouvait simplement reprendre son mandat obtenu pour cinq ans en décembre 2023 et attendre la prochaine Convention en 2028 sans aucun vide juridique, sans caducité, sans vacuum legem.

La Convention extraordinaire du 21 décembre 2025 n'était donc pas une nécessité juridique. C'était un choix de renforcement institutionnel, adopté souverainement par les délégués à 95,44 %.

Contester cette Convention ne change rien à la légitimité de Kamto. Elle existait avant. Elle existait sans elle.

La plainte repose sur une lecture erronée de la hiérarchie des normes internes.

Une procédure d'urgence pour créer artificiellement une crise

Les requérants ont choisi le référé d'heure à heure procédure exceptionnelle réservée aux situations d'urgence absolue, de préjudice imminent, sans contestation sérieuse possible.

Or le MRC fonctionne.

Ses organes sont en place. Ses procès-verbaux sont déposés. Aucune paralysie institutionnelle n'est démontrée.

Il y a plus. Les requérants n'ont saisi ni les comités de médiation communaux, départementaux ou régionaux, ni le Comité National de Médiation et d'Arbitrage, ni le Directoire, ni le Conseil National.

La loi n°90/056 et les statuts du MRC imposent pourtant que les litiges internes soient d'abord traités par les organes du parti.

Ne pas utiliser ces recours internes signifie une chose simple : il n'y a pas de trouble grave, il n'y a pas d'urgence réelle.

« La démarche est politique, pas statutaire. C'est un contournement volontaire des procédures internes pour créer un choc externe produire un effet médiatique, installer l'idée d'un parti en crise, et détourner l'attention du public de l'enjeu réel. »

La finalité réelle : affaiblir le MRC, imposer Franck Biya

C'est le point que le public doit comprendre.

Les élections locales prévues en 2027 municipales et législatives sont des scrutins où la mobilisation populaire est massive, où les réseaux locaux jouent un rôle central, et où les partis structurés peuvent transformer des dynamiques territoriales en équilibres politiques durables.

Le MRC est aujourd'hui le principal parti d'opposition structuré, le seul doté d'une base militante nationale, le seul capable d'organiser des campagnes locales cohérentes sur l'ensemble du territoire.

Avec 230 nouvelles unités créées depuis janvier et 2 300 nouveaux militants recrutés en six mois, il entre dans cette séquence électorale en position de force.

C'est précisément cela qui dérange.

Affaiblir le MRC avant 2027 sert plusieurs objectifs simultanés :

- Une bataille judiciaire interne détourne les cadres de la mobilisation territoriale.
- Un parti présenté comme illégal ou en crise mobilise moins de militants et d'électeurs.
- Des listes déposées dans l'incertitude d'un contentieux administratif peuvent être fragilisées dans les délais électoraux sans qu'il soit nécessaire de gagner le procès. Il suffit de retarder.

L'horizon plus large : la succession ouverte

Mais il y a un horizon plus large et plus lourd.

Le Cameroun traverse une période de succession ouverte. Paul Biya est absent.

Et derrière les manœuvres judiciaires, derrière les dissidences orchestrées, derrière la guerre de perception documentée depuis des mois, il y a un objectif que personne ne dit publiquement mais que les actes dessinent avec une clarté croissante : imposer Franck Biya comme successeur, sans élection véritable, sans débat national, sans alternative crédible et surtout, sans résistance organisée.

Cette imposition suppose une condition préalable que les manœuvres actuelles cherchent précisément à créer : que le peuple camerounais n'ait pas, au moment décisif, de force politique capable de résister, de mobiliser et de proposer une autre voie.

Le MRC est cette force. C'est le seul parti qui dispose à la fois :

- d'une doctrine constitutionnelle solide,
- d'une base militante nationale,
- d'un leader de stature internationale,
- et d'une légitimité électorale documentée depuis 2018.

Le neutraliser avant les élections locales de 2027, c'est s'assurer que lorsque la question successorale deviendra inévitable et elle le deviendra le peuple camerounais se retrouvera sans défense organisée face à une décision déjà prise en haut lieu.

Une manœuvre coordonnée

Cette plainte n'est pas un acte de militants frustrés. C'est un acte de déblayage politique au service d'une transition confisquée.

Willy Mengue, rappelons-le, a été aperçu en contact avec des cadres du RDPC. Laure Noutchang a refusé toute procédure interne tout en multipliant les déclarations alignées sur les éléments de langage du camp adverse. Le troisième requérant est domicilié à Bruxelles.

Ce n'est pas une coïncidence de militants déçus. C'est une manœuvre coordonnée.

Ce que cette plainte ne peut pas produire

Même si le juge examinait sérieusement la demande, la plainte ne peut pas :

- suspendre le Directoire,
- annuler la Convention,
- invalider les dépôts administratifs,
- effacer les décisions du Conseil National,
- créer une vacance qui n'a jamais été constatée,
- ni imposer un mandataire ad hoc sans démonstration d'un trouble grave.

Le MRC conserve ses organes, ses textes, ses procès-verbaux, sa légitimité statutaire et sa capacité à participer aux élections.

La plainte peut faire du bruit. Elle ne peut pas produire l'effet juridique recherché.

Et Me Dieuwou a résumé la situation avec la concision qui convient : « Allez chercher autre chose. »

Ce que le peuple camerounais doit comprendre

Derrière ce dossier judiciaire, il y a une question qui concerne chaque Camerounais :

A-t-il le droit de choisir librement son prochain dirigeant, ou cette décision sera-t-elle prise à sa place, par un clan, avant même que la question ne soit posée ?

Le MRC n'est pas seulement un parti politique. Dans ce contexte précis, il est le dernier verrou organisé entre une transition démocratique et une succession imposée.

C'est pourquoi on cherche à le neutraliser. C'est pourquoi il doit résister. Et c'est pourquoi le peuple camerounais doit comprendre ce qui se joue réellement derrière cette assignation du 7 juillet 2026.

Ce dossier n'est pas une crise juridique. C'est une manœuvre de pré-transition.

Les requérants ont une assignation et une stratégie. Mais pas un dossier.

Les murs du siège national du MRC, à Yaoundé, ont tremblé. Une réunion du Directoire, tenue en juillet 2026, a validé une décision qui promet de faire des vagues : l'exclusion définitive de Willy Mengue.

Mais cette sanction, prononcée le 29 juin par le Comité national de médiation et d'arbitrage (CNMA) pour « violation répétée du devoir de loyauté », est bien plus qu'une simple mesure disciplinaire. Elle s'inscrit dans un contexte de tensions profondes qui menacent l'unité du principal parti d'opposition camerounais, à quelques mois des élections législatives et municipales de 2026.

Car Mengue n'est pas un militant ordinaire. C'est un communicant chevronné, une voix médiatique du MRC, celui qui, sur les plateaux de télévision, osait critiquer ouvertement la direction de Maurice Kamto, allant jusqu'à évoquer l'existence de « deux MRC ». Sa radiation est le point d'orgue d'une guerre des clans qui ne cesse de s'amplifier.

Pire encore, l'affaire prend une tournure judiciaire. Willy Mengue, aux côtés de Laure Noutchang, a saisi le Tribunal de première instance d'Ekounou pour contester la légitimité de Maurice Kamto à la tête du parti. L'audience, fixée au 9 juillet 2026, pourrait bien être le théâtre d'un séisme politique. D'un côté, la direction du MRC, qui brandit la discipline. De l'autre, des militants qui estiment que le parti est en train de s'éloigner de ses idéaux. Au milieu, une question : le MRC survivra-t-il à ses propres démons ?

Une opposition sous pression

Le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), dirigé par Maurice Kamto, est la principale formation politique d'opposition au Cameroun. À l'approche des élections législatives et municipales de 2026, le parti fait face à un double défi : maintenir sa cohésion interne et éviter que ses querelles ne se transforment en vulnérabilité juridique. C'est dans ce climat tendu que la décision d'exclusion de Willy Mengue est intervenue.

L'exclusion : Une procédure disciplinaire

La procédure disciplinaire a été engagée après une plainte déposée par Joseph Taffo, membre de la fédération régionale du Littoral II. Le CNMA reproche à Willy Mengue d'avoir multiplié, ces derniers mois, des prises de position publiques mettant en cause la direction du MRC.

Parmi les griefs retenus contre lui :
- Avoir contesté la légitimité des dirigeants issus de la convention du 21 décembre 2025.
- Avoir affirmé qu'il existait « deux MRC ».
- Avoir qualifié le parti de « tribaliste ».
- Avoir appelé à la démission de Maurice Kamto.

Selon le CNMA, Willy Mengue avait été invité à présenter ses observations dans un délai de quatre jours, mais aucune réponse n'a été transmise dans le délai imparti. La procédure s'est donc déroulée en son absence. À l'issue de ses délibérations, le comité a estimé que les faits reprochés constituaient une violation répétée du devoir de loyauté, un refus de se conformer à la ligne officielle ainsi que des actes assimilés à une trahison des intérêts de la formation politique.

La validation du Directoire

La décision du CNMA a été soumise au Directoire national du MRC, réuni en sa première session du mois de juillet 2026 au siège national. Les membres du Directoire ont approuvé à l'unanimité l'exclusion définitive de Willy Mengue. La sanction est entrée en vigueur immédiatement.

La riposte judiciaire : Une contestation en règle

Mais Willy Mengue ne compte pas en rester là. Aux côtés de Laure Noutchang et d'un troisième militant, il a saisi le Tribunal de première instance d'Ekounou pour contester la légitimité de Maurice Kamto.

Les requérants ont déposé deux référés d'heure à heure, une procédure d'exception réservée aux situations de péril imminent. Ils demandent au juge :
1. D'interdire à Maurice Kamto de s'exprimer publiquement au nom du MRC.
2. D'annuler l'intégralité des décisions prises pendant son absence.
3. De désigner un mandataire provisoire pour diriger le parti.

Leurs arguments reposent sur une thèse précise : Maurice Kamto aurait démissionné du MRC en juin 2025 pour adhérer au MANIDEM dans le cadre de la présidentielle de 2025, laissant le parti en vacance de direction. La Convention extraordinaire du 21 décembre 2025, tenue dans ces conditions prétendument irrégulières, serait donc nulle.

La défense du MRC : Une argumentation juridique serrée

La direction du MRC ne compte pas se laisser faire. Me Roland Dieuwou, secrétaire national chargé des affaires juridiques du parti, a qualifié la saisine des dissidents de « légère » et leur a lancé : « Allez chercher autre chose ! ».

Dans une argumentation juridique détaillée, l'avocat démontre que la procédure est infondée. Il rappelle que le Directoire du MRC avait déjà constaté le 21 juillet 2025 que la démission de Maurice Kamto « n'entre pas dans les prévisions de l'article 68(2) du règlement intérieur », et que le Conseil National du 6 septembre 2025 avait ratifié cette position avant de confirmer le retour à la tête du parti de son président.

Me Dieuwou souligne également que l'article 19 des statuts permet au Conseil National de prendre des décisions relevant de la compétence de la Convention en cas d'urgence. Il rappelle que le règlement intérieur est subordonné aux dispositions des statuts.

Les enjeux : Une bataille pour l'avenir du MRC

Cette affaire dépasse largement le cas de Willy Mengue. Elle révèle des fractures profondes au sein du MRC, qui pourraient compromettre ses chances lors des prochaines échéances électorales.

D'un côté, la direction du parti, incarnée par Maurice Kamto, tente de maintenir la discipline et de présenter un front uni. De l'autre, des militants estiment que le parti s'est éloigné de ses idéaux démocratiques et que la direction est illégitime.

La bataille judiciaire du 9 juillet 2026 pourrait être décisive. Si les requérants obtiennent gain de cause, c'est l'ensemble de l'édifice du MRC qui pourrait s'effondrer. Si la direction l'emporte, elle sortira renforcée, mais au prix d'une exclusion qui laisse des traces.

Jeudi 9 juillet 2026, 7h30. Le Palais de justice d'Ekounou, à Yaoundé, s'apprête à vivre une audience hors du commun.

Devant le juge des référés, deux militants d'un même parti s'affrontent. Pas sur une question de fond politique. Pas sur une stratégie électorale. Mais sur la légitimité même de leur président national.

Willy Mengue et Laure Noutchang ont déposé deux requêtes en référé d'heure à heure une procédure d'exception réservée aux situations de péril imminent. Leur cible : Maurice Kamto, l'homme qui a incarné l'espoir de l'opposition camerounaise pendant des années.

La première requête demande au juge d'interdire à Kamto de s'exprimer publiquement au nom du parti. La seconde exige l'annulation de l'intégralité des décisions prises pendant son absence.

Si le tribunal accède à ces demandes, c'est l'ensemble de l'édifice du MRC qui pourrait s'effondrer. Une mise sous cloche judiciaire du leader de l'opposition. Un vide juridique au sein de la première force politique contestataire. Un cadeau empoisonné pour le régime en place.

Mais la question qui brûle est ailleurs : comment un parti d'opposition, qui combat l'autoritarisme du régime Biya, en arrive-t-il à régler ses comptes devant les tribunaux de la République ?

Une procédure d'exception pour une crise d'exception

Le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), principale force d'opposition au Cameroun, traverse une crise interne sans précédent. Deux figures du parti, Willy Mengue et Laure Noutchang, ont choisi de porter le différend qui les oppose à leur hiérarchie devant la justice, ciblant directement le président national, Maurice Kamto.

L'offensive s'est matérialisée par le dépôt de deux requêtes en référé d'heure à heure auprès du Tribunal de Première Instance d'Ekounou, à Yaoundé. Le recours à cette procédure civile d'exception démontre la volonté manifeste des plaignants de neutraliser urgemment la direction actuelle du parti. Le référé d'heure à heure est en effet une mesure réservée aux situations de crise absolue, permettant d'obtenir une décision de justice dans des délais extrêmement brefs lorsque le demandeur justifie d'un péril imminent.

La première requête : interdire Kamto de parler

La première procédure initiée par Willy Mengue et Laure Noutchang s'attaque frontalement au droit de parole et de représentation de l'ancien candidat à la présidentielle de 2025. Les requérants demandent formellement au juge des référés d'interdire à Maurice Kamto de s'exprimer publiquement, d'engager le parti ou de poser le moindre acte administratif au nom et pour le compte du MRC.

Cette démarche tend à contester la légitimité même de son statut actuel de président national, visant à le frapper d'une incapacité juridique de représentation. Les plaignants invitent le juge à se prononcer sur la régularité de sa situation au regard des règles internes de la formation politique.

La seconde requête : annuler deux ans de décisions

La seconde procédure s'avère encore plus lourde de conséquences pour l'appareil du parti. Elle sollicite l'annulation systématique de l'intégralité des décisions, nominations, exclusions et orientations politiques actées au sein du MRC sur une période précise : celle allant de la démission de l'ancien président jusqu'à son retour effectif à la tête de la formation politique.

Si le tribunal accède à cette demande, c'est l'ensemble de l'édifice managérial et structurel construit par le MRC ces dernières années qui pourrait s'effondrer, créant un vide juridique total au sein de l'organisation politique.

Les requérants estiment que la validité de ces actes doit être examinée à l'aune des statuts du parti, contestant ainsi la conformité des transitions et de la réintégration des dirigeants.

Le contexte d'une crise annoncée

Cette offensive judiciaire n'est pas sortie de nulle part. Depuis plusieurs mois, le MRC est secoué par des tensions internes qui menacent sa cohésion à l'approche des échéances électorales.

Le 1er janvier 2026, Willy Mengue avait déjà publié un message sur Facebook dans lequel il estimait que le pouvoir compterait sur les désaccords en cours au sein du parti, notamment dans le sillage de l'exclusion définitive de l'un des membres fondateurs, Thierry Okala Ebode. Selon lui, cette séquence pourrait être exploitée pour tenter d'invalider les investitures du MRC aux municipales et législatives de 2026.

« L'année 2026 est certes souhaitable bonne comme j'entends ici et là mais les nuages se sont-ils déjà dissipés pour nous au moment où on s'étripe de l'intérieur ? », s'interrogeait-il, avant de mettre en garde contre « le luxe des dissensions, des exclusions ou des batailles de positionnement internes ».

Maurice Kamto avait lui-même abordé l'atmosphère interne lors de la convention extraordinaire du 21 décembre 2025, qui a abouti à sa réélection à la tête du MRC. Le président national avait dressé un constat sévère : « l'indiscipline, pour ne pas dire plus, a atteint dans nos rangs un niveau qui constitue une menace à l'unité et la cohésion du parti ».

Une stratégie qui divise les militants

La décision de Willy Mengue et Laure Noutchang de porter ce différend devant les tribunaux a suscité des réactions contrastées au sein du parti. En choisissant de court-circuiter les instances de médiation internes, ils exposent les fractures idéologiques et structurelles du MRC sur la place publique.

Pour certains observateurs, cette stratégie est perçue comme une tentative de déstabilisation du leader historique du MRC, tandis que d'autres y voient une démarche légitime visant à rétablir la conformité statutaire du parti.

Dans un pays où Maurice Kamto a été emprisonné pour ses convictions politiques et où le MRC a subi des décennies de répression, cette bataille judiciaire entre militants est perçue par certains comme une trahison des idéaux de lutte contre le régime.

Enjeux politiques majeurs

L'affaire intervient à un moment crucial pour l'opposition camerounaise. Après la présidentielle d'octobre 2025, dont la candidature de Maurice Kamto avait été invalidée, le MRC tente de se reconstruire en vue des élections législatives et municipales de 2026.

La double requête déposée par Willy Mengue et Laure Noutchang menace de fragiliser davantage un parti déjà affaibli par les divisions internes et les pressions du régime en place. Si le tribunal accède aux demandes des plaignants, le MRC pourrait se retrouver sans leadership clair à un moment où l'opposition a besoin d'être unie.

L'audience : un moment décisif

L'attention est désormais braquée sur le Palais de justice d'Ekounou. La première audience a été fixée à ce jeudi 9 juillet 2026, dès 7 heures 30 précises.

Compte tenu de la nature de la procédure, les débats s'annoncent denses et expéditifs. La décision du juge, attendue dans la foulée, aura un impact immédiat. Soit elle balaiera les requêtes pour défaut de fondement, permettant à Maurice Kamto de poursuivre ses activités à l'approche des échéances électorales importantes, soit elle actera une mise sous cloche juridique du leader du MRC, ouvrant la voie à une crise de succession majeure au sein de l'opposition camerounaise.

Il y a des silences qui pèsent plus lourd que des mots. Et des ovations qui, neuf mois après un scrutin, continuent de raconter l'histoire d'un pays qui n'a pas digéré sa présidentielle.

Samedi 4 juillet 2026, dans le petit village d'Otetek, région du Sud Cameroun, une cérémonie d'obsèques s'est muée en thermomètre politique. Devant une assemblée de personnalités administratives et politiques, le pasteur Patrick Abessolo a présenté tour à tour les dignitaires présents. Quand le nom du ministre Georges Elanga Obam a été prononcé, l'assistance est restée polie, presque indifférente. Quelques instants plus tard, lorsque le nom du professeur Jean-Calvin Aba'a Oyono a retenti, la foule s'est levée comme un seul homme. Les applaudissements ont duré plus de deux minutes.

Un ministre du régime. Un universitaire critique. La même église. Deux accueils opposés.

Neuf mois après la présidentielle du 12 octobre 2025 qui a vu Paul Biya, 92 ans, remporter un huitième mandat avec 53,66 % des voix face à Issa Tchiroma Bakary, le Cameroun reste un pays de contrastes profonds. Et Otetek, ce 4 juillet 2026, en a offert l'illustration la plus saisissante.

Une cérémonie funéraire devenue meeting politique

Tout avait commencé comme une cérémonie ordinaire. Les obsèques de Jacqueline Oyono, ancienne haute responsable au ministère des Finances, réunissaient famille et personnalités dans le village natal du professeur Aba'a Oyono. Mais très vite, le protocole a cédé la place à l'inattendu.

Le pasteur Patrick Abessolo, connu pour ses habitudes protocolaires, a présenté les personnalités présentes dans l'assemblée. Premier nom : Georges Elanga Obam, ministre de la Décentralisation et du Développement local. L'assistance a accueilli cette annonce avec une réserve qui en disait long. Pas d'ovation, pas de cris, juste une courtoisie de circonstance.

Puis vint le tour du professeur Jean-Calvin Aba'a Oyono, présenté comme « son frère » par le pasteur. L'effet fut immédiat, presque électrique. La foule s'est levée, a applaudi, crié, ovationné. L'universitaire, visiblement ému, a dû se lever à plusieurs reprises pour saluer l'assistance. Les applaudissements n'ont pas faibli.

Deux minutes. Une éternité dans une cérémonie funéraire. Une déclaration politique en temps réel.

L'homme qui dérange

Pour comprendre la portée de cette ovation, il faut revenir sur le parcours de celui qui l'a provoquée.

Jean-Calvin Aba'a Oyono n'est pas un inconnu. Agrégé en droit public, enseignant à l'Université de Yaoundé II, il est l'un des esprits les plus brillants du paysage intellectuel camerounais. Mais c'est surtout l'une des voix critiques les plus influentes du régime de Paul Biya.

Ses prises de position sont connues, redoutées, respectées. Il dénonce la gouvernance, les blocages institutionnels, l'absence d'alternance. Il ne se revendique d'aucun parti, mais sa proximité avec Maurice Kamto puis avec Issa Tchiroma Bakary, candidat malheureux de la présidentielle d'octobre 2025, a fini par le placer au cœur de la contestation politique.

Cette liberté de ton lui a coûté cher. En octobre 2025, il a été interpellé à son domicile de Yaoundé par des gendarmes en civil, conduit vers une unité sécuritaire, puis inculpé pour « insurrection », « rébellion » et « hostilité contre la patrie ». Il a passé plusieurs semaines en détention avant d'être libéré par décision du juge d'instruction militaire.

Son arrestation, comme celle d'autres soutiens d'Issa Tchiroma Bakary, avait suscité une vague d'indignation. Sa libération, un soulagement.

Mais à Otetek, le 4 juillet 2026, le professeur n'était pas un accusé. Il était un héros.

Le ministre et le silence

Georges Elanga Obam, lui, a vécu un tout autre moment. Présent à la cérémonie en sa qualité de ministre, il a été présenté par le pasteur avec les égards dus à son rang. L'assistance est restée silencieuse. Polie. Distante.

Ce contraste n'a échappé à personne. Sur place, les observateurs ont noté que l'accueil réservé au ministre ne traduisait pas seulement une différence de popularité personnelle. Il reflétait un basculement plus profond, que neuf mois de post-élection n'ont fait qu'accentuer.

« Cette scène revêt une portée politique particulière », soulignent les observateurs présents.

Le ministre de la Décentralisation, pourtant figure du régime, a été relégué au second plan par l'ovation spontanée adressée à un universitaire poursuivi par la justice pour ses opinions. La symbolique est lourde.

Un capital politique qui se construit loin des partis, dans l'après-12 octobre

L'ovation d'Otetek n'est pas un accident. Elle est l'aboutissement d'un travail de plusieurs années, mais aussi la conséquence d'un contexte post-électoral toujours tendu.

La présidentielle du 12 octobre 2025 a vu Paul Biya l'emporter frauduleusement avec 53,66 % des suffrages, selon les résultats proclamés par le Conseil constitutionnel. Issa Tchiroma Bakary, son principal adversaire et réel vainqueur, a recueilli 35,2 % des voix un score qu'il a contesté, revendiquant lui-même la victoire. Les violences post-électorales ont fait au moins 48 morts et des centaines d'arrestations.

Dans ce climat, Aba'a Oyono a construit une audience qui dépasse largement les cercles académiques. Ses analyses, diffusées dans les médias et sur les réseaux sociaux, touchent une population lasse des discours convenus et qui, neuf mois après le scrutin, continue de douter de la sincérité du verdict électoral.

Son soutien à Issa Tchiroma Bakary, dont la candidature avait surpris par sa popularité, a renforcé cette notoriété. Il n'est pas un militant de base. Il est un intellectuel engagé, un stratège, un conseiller de l'ombre.

Cette position, à la fois proche et distante des appareils partisans, lui confère une liberté et une crédibilité que les politiciens professionnels peinent à égaler.

Les régions du Centre et du Sud, terrains de conquête et de résistance

L'enjeu est désormais clair pour l'opposition : élargir sa base électorale dans les régions du Centre et du Sud, fiefs historiques du régime.

L'accueil d'Otetek, dans la région du Sud, est un signal. Si un universitaire critique du pouvoir peut susciter une telle ovation dans son village natal, neuf mois après une élection que le pouvoir a officiellement remportée, c'est que le terreau reste fertile pour un discours d'alternance.

« Pour certains observateurs, l'accueil réservé au professeur lors de cette cérémonie traduit davantage qu'une simple marque de sympathie personnelle. Il pourrait être interprété comme l'expression d'un capital politique construit au fil des années », analyse le journaliste Boris Bertolt.

Ce capital, Aba'a Oyono le doit à son courage, à sa constance et à sa capacité à incarner, pour beaucoup, l'intellectuel qui refuse de se taire y compris après que les urnes ont parlé.

L'après-présidentielle de 2025 en toile de fond

Le 12 octobre 2025, les Camerounais ont voté. Le 27 octobre, le Conseil constitutionnel a proclamé Paul Biya réélu pour un huitième mandat. Le 6 novembre, il a prêté serment.

Mais neuf mois plus tard, le pays reste divisé. Les manifestations ont été réprimées dans le sang. L'opposition conteste les résultats. Et dans les villages, dans les églises, les Camerounais continuent de manifester, par leurs ovations et leurs silences, ce que les urnes n'ont peut-être pas dit.

L'ovation d'Otetek n'est donc pas anecdotique. Elle est le symptôme d'un pays où la défiance envers le pouvoir en place n'a jamais été aussi forte, et où de nouvelles figures émergent pour incarner l'espoir d'un changement même après une défaite électorale.

Ce que disent les silences et les ovations, neuf mois après

Le ministre Georges Elanga Obam est reparti d'Otetek avec un silence. Le professeur Jean-Calvin Aba'a Oyono, avec une ovation.

L'un est le représentant d'un régime qui dure depuis quarante-trois ans. L'autre est l'incarnation d'une contestation qui, jusqu'ici, peinait à trouver un visage.

Ce 4 juillet 2026, à Otetek, un village de la région du Sud, ce visage s'est imposé dans une église, devant une foule en deuil, sous les applaudissements de plusieurs centaines de personnes.

Les funérailles de Jacqueline Oyono resteront dans les mémoires comme le jour où un professeur de droit public a reçu, dans son village natal, un mandat que les urnes du 12 octobre 2025 ne lui avaient pas délivré mais que la rue, peut-être, lui reconnaît.

13 heures 13 minutes, ce dimanche 05 juillet 2026 à la salle du centre multifonctionnel de Baham. Devant environ 300 dirigeants et militants, majorité vêtus en pagnes, couleurs arc-en-ciel, Me André Marie Tassa, avocat au barreau du Cameroun et secrétaire du bureau de la Fédération régionale du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (Mrc) à l’Ouest, réaffirme « la résilience» non seulement comme vocable régulier dans ses discours, mais aussi, comme son style de militantisme politique. A l’ouverture de l’Assemblée des structures du Mrc –Ouest qui se tient dans les locaux du centre multifonctionnel de Baham, le patron régional du parti du Pr Maurice Kamto a lancé un appel afin que la mobilisation, l’unité et la discipline constitue l’ingrédient qui ponctuent le déploiement de cette chapelle politique. 

Il a invité les uns et les autres à opérer un travail de mobilisation et de réajustement pour un fonctionnement optimal des unités, des fédérations communales et départementales dans cette partie du pays. Il entend faire de la fédération régionale de l’Ouest une entité de référence qui puisse servir d’exemple en matière de démocratie interne, de cohésion et de discipline. Il indique que le respect de la discipline constitue une condition sine qua non pour gagner toute compétition électorale. 

Et pour lui, le respect de la pluralité d’opinion et de la contradiction ne devrait pas ouvrir la voie à l’anarchie. Prévenir les militants locaux Une option soutenue par Albert Dzongang, conseiller spécial du Pr Maurice Kamto, président national du Mrc. « Je suis venu ici à Baham, chef-lieu de mon département d’origine pour prévenir et engager les militants locaux face aux enjeux des compétitions électorales à venir. Etant donné qu’un fils de la localité a été désigné président de l’Assemblée nationale, il devra mettre tous les moyens en œuvre pour se maintenir en poste. Il est donc important que tous les militants et dirigeants redoublent des efforts en matière de contrôle des votes », explique-t-il. 

Albert Dzongang a salué ce déploiement des militants du Mrc à l’Ouest qui, malgré les conditions de vie difficile, font le sacrifice de déployer des moyens de transport pour venir suivre une activité politique à Baham. « Cette mobilisation traduit que le Mrc est un parti vivant. Nous sommes candidats au changement. Chaque fois les élections ont été reportées pour nous éviter. Nous allons continuer notre préparation. Ce n’est pas que parce que le voleur a volé une personne deux cent fois qu’il va se décourager en matière de sécurisation… », soutient-il. 

Au rang des invités du bureau de la fédération régionale du Mrc Ouest se trouvait Tiriane Balbine Noah, 2eme vice-présidente de cette formation politique. Une manière de montrer son soutien aux actions de terrain que mènent Me André Marie Tassa et les membres de son bureau dont Dr Siméon Kuissu(secrétaire adjoint au bureau), Dr Kouam(chargé des questions électorales), Roger Dafem(chargé de l’inspection et de l’évaluation) et autres. D’ailleurs, appelé à exposer sur les questions de mobilisation, de formation et d’action, le Dr Siméon Kuissu, secrétaire adjoint du bureau de la fédération régionale du Mrc à l’Ouest, a entretenu l’assistance sur les phases d’une formation militante. 

Pour lui, la meilleure formation s’obtient par le déploiement sur le terrain. Le recrutement de nouveaux militants, la mobilisation des électeurs et des votants ou la surveillance des votes font partie des résultats d’une bonne formation militante. Theodore Jiatsa, secrétaire du bureau de la fédération départementale du Mrc dans les Bamboutos est de ceux qui saluent cette démarche conseillée par le Dr Siméon Kuissu. 

Il se dit prêt à affronter tous les obstacles afin que le Mrc triomphe dans toutes les communes de sa circonscription. Alain Fokam, secrétaire de la fédération départementale du Mrc dans le Koung-Khi est inscrit dans la même logique. Il en de même de Raïssa Solange Nono, secrétaire du bureau de la fédération départementale du Mrc dans le Ndé. Toute action des candidats à la candidature Reste que Me André Marie Tassa est formel sur un point précis. Il invite les candidats à la candidature pour les postes de conseillers municipaux ou de députés au respect des structures locales du parti. Il insiste que toute action des candidats à la candidature devrait être sous le contrôle et l’encadrement du chef local du parti. 

Une manière de demander aux uns et autres de suivre l’exemple de Me Kontchou qui, récemment, a organisé une activité de divertissement sportif au sein de la fédération départementale des Hauts-plateaux, en les plaçant sous l’encadrement du secrétaire du bureau de la fédération départementale. Me Ndong Christopher Nveh, secrétaire général du Mouvement pour la renaissance du Cameroun(Mrc), a pris la parole peu avant la fin des assises de Baham pour exiger de la discipline chez les secrétaires des bureaux des fédérations communales afin qu’ils fassent parvenir leurs rapports à temps au niveau des bureaux des fédérations départementales. 

Il a salué la tenue régulière des assemblées des structures à l’Ouest, mais insiste que chaque militant doit respecter la discipline du parti et la hiérarchie. Et ne pas faire de l’investiture comme candidat à une élection locale, la seule motivation de son engagement politique. Tiriane Balbine Noah, 2me vice-présidente de ce parti a formulé une recommandation similaire. Pour elle, aucun militant du Mrc ne doit être un pont ou une courroie aux manœuvres de déstabilisation orchestrée par le parti au pouvoir qui redoute d’être renversé par le parti du Pr Maurice Kamto. 

La rencontre entre le Maire de Douala, Dr Roger Victor Mbassa Ndinè, et les communautés du Centre, du Sud et de l’Est a pris des allures de séisme politique. Intrônisé notable sous le titre de « Nyamoro », le Maire a lâché une phrase qui continue de faire trembler les cercles communautaires et politiques : il affirme n’avoir « pas vu cette grande communauté derrière le président Paul Biya lors de la dernière élection présidentielle ».

Ce propos, loin d’être anodin, a introduit la politique dans un espace censé être consacré au dialogue et au développement local. Pour certains, il s’agit d’un appel clair à un engagement plus visible et plus affirmé. Pour d’autres, c’est une maladresse qui risque de fracturer la relation entre l’Hôtel de Ville et une composante sociologique majeure de la capitale économique.

Entre loyauté et incompréhension

Les leaders communautaires rappellent leur fidélité historique aux institutions de la République et au RDPC. Lors des tensions post-électorales de 2025, ces populations avaient été en première ligne pour défendre la stabilité et sécuriser les espaces publics. Aujourd’hui, elles estiment que leurs sacrifices sont ignorés, et que leur loyauté indéfectible n’a pas été reconnue.
Si les responsables communautaires n’ont pas encore réagi officiellement, dans les quartiers, les associations et sur les réseaux sociaux, la polémique enfle. La question est désormais posée : s’agit-il d’un simple dérapage verbal ou d’un signe de rupture entre l’exécutif municipal et ces communautés ?

Douala face à son destin

Le titre honorifique conféré au Maire ajoute une dimension symbolique forte. Dans la tradition, un notable est censé rassembler et protéger. Plusieurs voix rappellent que la parole publique doit apaiser et édifier, non diviser.

Dans une ville cosmopolite où toutes les communautés doivent coexister, l’enjeu dépasse une simple polémique. Douala ne peut se construire contre une partie d’elle-même. Elle doit se bâtir avec toutes ses composantes, dans le respect des différences et la recherche du bien commun.

La balle est désormais dans le camp du dialogue. Les prochains jours diront si cette phrase restera comme une fracture durable ou comme le point de départ d’une concertation plus franche entre l’Hôtel de Ville et les peuples de la forêt.

La Maison du Parti RDPC de Monatélé n'a jamais connu une telle effervescence. Des milliers de militants, élus, chefs traditionnels, femmes et jeunes se sont pressés pour répondre à l'appel du ministre Henri Eyebe Ayissi. Un appel à la vigilance. Un appel à l'unité. Un appel à la défense des institutions.

Car un danger guette le Cameroun. Selon les autorités, des faux décrets présidentiels circulent. Des nominations illégales seraient en cours. Des tentatives de déstabilisation viseraient les institutions de la République.

Et la Lékié a décidé de dire non.

« Un seul nom, Paul Biya. Un seul mot, continuons », a martelé le ministre des Domaines, du Cadastre et des Affaires foncières, chef de la Délégation permanente départementale du Comité central du RDPC pour la Lékié.

Un message fort, adressé à ceux qui voudraient fragiliser le Cameroun.

Une mobilisation d'envergure à Monatélé

La Maison du Parti RDPC de Monatélé a accueilli, le dimanche 5 juillet 2026, une importante campagne départementale de mobilisation citoyenne. Conduite par Henri Eyebe Ayissi, ministre des Domaines, du Cadastre et des Affaires foncières et chef de la Délégation permanente départementale du Comité central du RDPC pour la Lékié, la rencontre a rassemblé une foule impressionnante de militants, d'élus, de chefs traditionnels, de femmes, de jeunes et de responsables politiques.

Le ministre a été accueilli par le maire de Monatélé, Sa Majesté Prosper Parfait Mbassi Bessala, les chefs traditionnels de deuxième degré, les présidents des sections RDPC, ainsi qu'une forte mobilisation des forces vives du département.

La rencontre a également enregistré la présence de plusieurs membres du gouvernement, parmi lesquels Marie-Thérèse Abena Ondoa, ministre de la Promotion de la Femme et de la Famille, et Gabriel Mbairobe, ministre de l'Agriculture et du Développement rural.

« Un seul nom, Paul Biya. Un seul mot, continuons »

Dans son allocution, Henri Eyebe Ayissi a rappelé que le RDPC demeure engagé dans sa mission statutaire d'accompagnement du Président de la République et des institutions.

Il a appelé les militants à maintenir le cap dans la mise en œuvre des politiques publiques, à intensifier les inscriptions sur les listes électorales, à soutenir les opérations du quatrième Recensement général de la population et de l'habitat couplé au Recensement général de l'agriculture et de l'élevage, ainsi qu'à préserver la paix sociale et l'unité nationale.

Mais au-delà de ces priorités gouvernementales, le ministre a insisté sur un point crucial : la vigilance.

> « Face à la désinformation et aux tentatives de déstabilisation, nous devons rester unis et faire confiance exclusivement aux communications officielles des institutions de la République. »

La dénonciation des « faux décrets présidentiels »

L'un des temps forts de la rencontre a porté sur la condamnation de toute initiative susceptible de fragiliser les institutions de la République.

À ce titre, la Lékié a exprimé son rejet :

- des tentatives de coup d'État ;
- des faux décrets présidentiels ;
- des nominations illégales ;
- de la vente illicite des terres nationales ;
- des discours de haine et de division ;
- de toutes les formes de violence portant atteinte à la cohésion sociale et à la stabilité du pays.

Cette déclaration, d'une rare fermeté, intervient dans un contexte où des rumeurs et des informations non officielles circulent sur les réseaux sociaux et dans certains cercles politiques.

Les « oui » de la Lékié

Au cours de cette campagne, plusieurs engagements ont été réaffirmés :

- Oui aux inscriptions sur les listes électorales ;
- Oui au quatrième Recensement général de la population et de l'habitat couplé au Recensement général de l'agriculture et de l'élevage ;
- Oui à l'éducation à la citoyenneté et à la parenté responsable ;
- Oui à la promotion des cultures, des traditions et des valeurs ancestrales ;
- Oui à la paix sociale ;
- Oui au soutien constant au Président Paul Biya et aux institutions de la République.

Les priorités gouvernementales au cœur des échanges

Les interventions des membres du gouvernement ont permis de mettre en lumière plusieurs priorités nationales.

Marie-Thérèse Abena Ondoa, ministre de la Promotion de la Femme et de la Famille, a insisté sur l'éducation à la citoyenneté et la parenté responsable.

Gabriel Mbairobe, ministre de l'Agriculture et du Développement rural, a rappelé l'importance stratégique du recensement agricole pour une meilleure planification du développement du secteur et une implication accrue des jeunes et des femmes.

Un appel à la vigilance et à l'unité nationale

Les responsables politiques présents ont appelé les populations à demeurer vigilantes face à la désinformation et à faire confiance exclusivement aux communications officielles des institutions de la République.

À travers cette campagne départementale de mobilisation citoyenne, la Lékié a voulu afficher une position de soutien aux institutions de la République et aux principaux chantiers gouvernementaux.

Les organisateurs ont invité les populations à renforcer leur participation aux inscriptions sur les listes électorales, aux opérations de recensement et aux initiatives de promotion de la citoyenneté, tout en appelant à la vigilance face aux faux décrets présidentiels, à la désinformation et à toute action susceptible de porter atteinte à la stabilité du pays.