L’un des leaders interpellés dans le cadre de la crise qui a secoué la partie anglophone du pays en octobre 2016 est arrivé débraillé au Tribunal militaire ce qui a envenimé le climat qui, déjà délétère avec la sécurité qui également a été renforcée. Le procès a été renvoyé au 29 juin prochain.

Mancho « BBC » est présenté comme l’un des chefs de file de la révolte est certainement le plus en vue qui a suscité non seulement l’attention du maigre public qui a eu accès en ces lieux, mais surtout son accoutrement qui a intrigué plus d’un. Contrairement aux 5 dernières audiences où l'activiste Mancho Bibixy arrivait au tribunal habillé en tenue traditionnelle du nord-ouest, bras levé en signe de victoire, en chantant, aujourd’hui « l’agitateur » paraissait très affaibli, pâle et ayant perdu quelques kilogrammes, une chevelure qui visiblement n’a pas reçu un coup de peigne depuis belle lurette. 

Il était habillé en culotte, pieds nus et menottes aux poings. Selon certaines indiscrétions sieur Mancho observerait une grève de la faim comme beaucoup d’autres manifestants interpellés dans le cadre de cette crise anglophone qui a démarré le 21 octobre 2016. L’on apprendra alors que cette posture aurait été motivée par « Bbc » qui voulait en fait passer un message du ras-le-bol mais surtout démontrer aux organisations de défense des droits de l’homme les conditions de détention et tout ce qui entoure le procès. 

Et pourtant Mancho déjà impliqué dans une première affaire et ses compères sont poursuivis pour « Actes de terrorisme, sécession, révolution, insurrection, incitation à la guerre civile».Bbc est également englué dans une affaire taxée d’« actes de terrorisme, rébellion, hostilité à la patrie, dégradations des biens publics, pillage en bande».

Peine perdue

Pour ce jour la présidente du tribunal militaire de Yaoundé le colonel Abéga Mbazoa épouse Eko Eko a rejeté la demande de mise en liberté provisoire introduite par le collège d'avocats des leaders anglophones.

Les avocats de l’animateur radio avaient introduit une demande de remise en liberté provisoire qui a été examinée le 27 avril 2017 .plus d’un mois après c’est à dire le 24 mai dernier, le commissaire du gouvernement qui fait office du procureur avait souhaité qu'en lieu et place d'une liberté provisoire simple telle que souhaitée par les avocats, il propose la liberté provisoire sous surveillance judiciaire. 

Des éléments qui n’ont nullement ébranlé la position de la présidente qui a aussi rejeté toutes ces propositions ; le colonel a fait savoir qu’en sa qualité de juge militaire, il ne lui est pas autorisé d'accorder une libération sous surveillance judiciaire tel que souhaité par le commissaire du gouvernement. 

En revanche, elle ne pouvait pas non plus accorder une liberté provision simplement comme le souhaitent les avocats parce qu’il est reproché aux prévenus des faits passibles de la peine de mort.